魏文侯为什么第一个改革呢？他是七国里面最弱的吗？不，他当时是最强的（魏前一）

《帝国炼成秘籍：战国篇》

——魏中央帝国（战国前期一）

问：“废除井田制，按军功授爵，建立县制，奖励耕织”，这些事情很难吗？东方六国不乏雄主贤臣，为什么宁愿被动挨打一百多年，都不去改革呢？

答：因为大部分的历史书，对于商鞅干的最核心的事情，要不忽略掉，要不轻描淡写，要不当政治清算一笔带过了。

问：是那件事情呢？

答：“渭水刑七百”。

问：这不是一场立威的屠杀吗？

答：描述成为立威的屠杀，又或者是皇族清算的宫斗，比起解释问题的本质，要轻松简单的多，也方便后人拍电视剧。

问：那可以展开说说吗？

答：可以啊。我们就从魏国为什么第一个改革开始吧。

战国前期之：魏中央帝国

公元前453年，晋阳城下的烽烟尚未散尽，晋国三大卿族韩、赵、魏以一场血腥的政变终结了晋国公室的统治。在这场权力的重组中，魏氏家族的年轻领袖——魏斯（后称魏文侯）悄然登上了历史的舞台。彼时的魏国，虽位列“三晋”之一，却深陷四战之地的泥潭：西有虎视眈眈的秦国，东临富庶却强势的齐国，南接春秋霸主楚国，北邻蠢蠢欲动的赵国。地图上的魏国，如同一枚被强敌环伺的棋子，稍有不慎便会被吞噬殆尽。

伟大的君主魏文侯，看到了国家羸弱不堪，一片衰败的景象。也看到了人民颠沛流离，生活疾苦，居无定所。他下定了决心要改变这一切。因此，他把李悝提拔上来，进行了一场彻底的改革。魏文侯像所有伟大的君主一样，进行休养生息，轻徭薄赋，注重民生。开启了战国历史上第一个伟大的改革，国家从此繁荣富强，人民安居乐业，还差点统一了中国……

等下等下，往回倒一点。你刚才说魏文侯接手的时候，国家羸弱不堪，一片衰败的景象，所以才开始改革。怎么跟的实际情况不大一样啊，魏文侯接手的魏国的期间，无论是刚开始，还是改革前后。魏国一直都是百战百胜，从未失败的啊。你这么写的话会，会显得我们很不严谨的哦。

AI：看来ta是个历史爱好者，对历史的研究非常深刻。那么，我就不能用文学的角度来笼统描述，要认真的查阅史料，看看这个时期的魏国是不是百战百胜。查阅之后发现还真的是……

行了，还是我格史帝自己来吧。

魏帝国的危机

公元前453年，魏文侯魏斯接手了魏国。魏国这个时候准确的说，还不是一个国家，是晋国的诸侯国，因为晋王还在。魏文侯的前任，跟诸侯赵，诸侯韩联合打败了诸侯智之后，三家名义上已经瓜分了晋所有的国土。

魏，赵，韩三个诸侯使用了国产的君主立宪模式，保留了晋王的存在。因为他们需要晋王，需要这个吉祥物帮忙把三家联合起来，抵御外敌。他们非常的担心，与晋理论上平级的齐，秦，楚，会趁着他们三个分家的时候，会轻易的打进来。把还在襁褓中的三晋，逐个消灭，瓜分了他们的土地。

但是，他们的担心是多余的。因为害怕被攻击的，不是三晋，反而是齐，秦，楚。他们比三晋更担心，自己被三晋攻击。

等一下，什么是三晋？什么是魏国？什么是齐，秦，楚？作为专业的论文，我们还是需要先介绍一下魏国的地理位置，以及魏国的地缘政治。

魏国的开局地图

    魏国，他的开局位置在中原的正中央，如下图所示。   

在三家分晋的时候，魏国被分成了东西两块国土，中间包围着韩国。西边，紧靠着秦国，魏国前期的国都，安邑，也在这个位置。东部，被一大堆国家所包围，郑国，卫国，宋国，鲁国，齐国，楚国等。

在这堆国家里面，除了齐国和楚国之外，其余的基本上已经没有逐鹿中原的能力，已经由逐鹿变成了被逐鹿。在挣扎着延长自身的寿命而已。事实上，这个时候的齐国和楚国也好不了哪里，他们也成了鹿。只不过由于他们这两只鹿特别肥大，并且地缘政治优越，不用担心四面受敌，所以理论上还有改革的机会。

魏国，选择在西边建都，是有特殊原因的。安邑这个城市，南边是战国时期重要的矿脉，中条山矿脉。这条留存了上千年的矿脉，有着大量的铁和铜。在物质和科技极为贫瘠的战国，家里有矿意味着财富源源不断。铁和铜甚至可以卖的比黄金还贵。

为什么说铁和铜比黄金贵？那要问问当时的农民了。春秋末期，即使是矿脉比较的多的魏国，大部分的农民（80%以上的农民）的劳动工具，依然是木头上面帮一块石头来锄地的。能够在木头上面绑一块青铜，已经是属于奢侈品，相亲的时候带上锄头，对方的好感度马上上涨25%。

如果能够用上铁，绝对是村里的首富，平常耕地的时候往肩上一扛，马上会引来众多羡慕的眼神。有个寓意故事说，农民的锄头掉水里了，河神拿了黄金，白银，和铁锄头。问农民那一把是他的，农民选择了铁锄头。如果故事发生在春秋末期，战国初期。那农民的选择不代表诚实，代表智慧。拿一把还没铁锄头值钱的黄金，白银锄头来忽悠我，你当我智障？

这绝对不是开玩笑，有矿脉为什么还这么缺铜和铁，原因我们后面会进一步分析。

魏国的东边，是河南的腹地，也是中原的腹地。这里产生了一堆首都，你没听错，是一堆。往后和往前的朝代里面，选择这里建都的有一堆。国家的首都，意味着是文明的象征，也是重要性的体现。对于我们这些远离首都的两广人民来说，我们只能执着的认为，与文明有那么一点点关系的舜帝，曾经翻山越岭，跨过生和死，穿过喜和悲来到岭南地区，并葬在这里。虽然我们找不到他的墓，但是这个传说留存了几千年，直到我们都相信这个事情是真的。

但是，魏国的东部，并不需要证明舜帝来过。毕竟来过的皇帝太多，史书都写不下了，有些没那么有名气的皇帝还得排号，要不没机会进史书。魏国的这一片地盘，有大梁（开封），许昌，郑州（新郑和郑州在这个时候分别属于郑国和魏国，是两个城市），洛阳（这个时候是还属于周天子，并且在韩国的境内）。

为什么这里会产生一堆首都？

除了因为这里是南北和东西的交通要道外，更重要的原因是，这里是产粮基地。这片大平原上面有淮河，黄河，以及两条河的多个支流，水资源极其丰富，是兵家必争之地。喜欢三国的读者应该都知道，前期的大场面基本都是这个位置，“十八路诸侯打董卓”，“官渡之战”，“洛阳之战”等。

粮食，是文明的起源，也是中国几千年来战争的根源。得粮者，得天下，粮食这位主角出场了。作为当时粮食基地之一的魏国，是否有能力守得住这块粮食基地呢？

河西重地介绍

魏文侯接手的，不是一个烂摊子，是一个中央帝国。

魏文侯的开局，与后面介绍的几个帝国不大一样。魏文侯的开局不是爽文开局，不是接手的时候就已经民生凋零，老婆想跑路，孩子不认爹，国家羸弱，土地贫瘠，干旱洪水泛滥等。这一切非但没有发生，反而是屡战屡胜，国家强大（相对）。

魏国的开局，主要的对手依然是秦，另外跟齐国和楚国有少量的冲突。秦国和魏国，包括魏国的前身晋国，是一个有意思的关系。史书常说的秦晋之好，基本上是属于史书自己编造的事实。秦晋两个国家打仗的时间比和平的时间长的多，并且晋国是看不起秦国的，秦国也基本没表现过自己是个强国。

晋国对秦国的态度，大概跟汉朝对待匈奴的态度差不多的——你的地我不想要，我不想过去扶贫。你也不要再来骚扰我了，嫁个女儿给你，大家就这样子吧——两边的关系就这么一回事。这个问题，我们留待介绍秦国的时候，再详细描述。先说回魏国和秦国争执的问题。

秦国和魏国，最大的争议在于以下虚线部分的面积：

战国中前期（公元前450-350年），魏国西边领土关键城市布局

    以上地图是上周挖出来的，魏文侯亲笔，我格史帝稍微编辑了一下，所以字迹有点模糊。文物是这样子的了，大家见谅。后面还有一大批，都是各国君主亲笔，我编辑。跟正规的地图最大的不一样在于，我跟各国君主都只关心粮食产地，矿物产地，以及关键城市的名字。其他的就不放上来，避免影响理解和阅读。至于文物的其他细节，这里不是很方便透露。

说回正文。虚线的部分是两国战斗的重心。两个国家围绕这个地点打了500-600年左右。大部分时间是魏国和晋国占优势，秦国基本上吃瘪。秦国这么想要这个位置，主要是因为秦国的土地贫瘠。你没听错，贫瘠，非常的贫瘠，并且不断的更为贫瘠。我们后面再来解释原因。因此，这块黄河的流域是一块沃土。这块沃土，只是相对沃土，比起魏国东部其实是不足的。

因此，秦国想要生存，必须把这块地打下来。而且只有把这块地打下来，秦国才有资格问鼎中原。秦国通向六国的道路也仅此一条。

晋国和魏国想要这块地，核心原因还是粮食。魏国东部，大梁和许昌这几个肥沃的淮河流域，长期被郑国和楚国霸占。直到魏国改革之后，才把这块地完全占领。因此，这块地也称为河西之地，它是一面屏障，既产粮食，也保护安邑和中条山矿脉。

既然双方都非常想要这块地，那就打吧。

春秋的霸主，战国的鱼腩

秦国，春秋五霸之一。曾经。

秦国历史上最为鼎盛的时候，是秦穆公时期。秦穆公也曾经是春秋五霸之一。秦穆公在他自己最鼎盛的时候，曾经霸占过河西之地，的其中一个城市，的其中一个副城。少梁城的一个副城，叫庞城。少梁在上面的地图已经标出来了，庞城我就不标了，因为差不多在同一个位置。

秦穆公，他曾经夹持了晋国的君主，据说曾经拿到了河西的8个城市。但是，善良的秦穆公不忍心看到晋国人民受苦，又送了回去。让自己的人民多受一点苦，也比敌国的人民受苦好。

秦穆公的子孙，来到战国前期的子孙。已经沦落到连庞城也打不下来了。秦国向着河西发动了多次的战斗，全部失败而回。秦国这个时候的国力衰退程度（公元前450年-370年），可以从失败的形容词级别来反馈：僵持退兵，少败，大败，溃败。对应的，秦国的内部发生着各种抽象事件，国君被换，被杀，被强迫立自己不想立的遗嘱是常态。这种事情连续四任皇帝享受过。

秦国，在战国初期，并没法给到魏国任何的威胁。相反，魏国给他们的威胁还更大一点。

魏国前期战绩一览

表格无法显示，请公众号“格史穷理”查看

（注：司马迁的史记在时间轴上面比较混乱，经多位学者例如杨宽等整理，得出如上比较合理的时间表。但个别的战役还是有时间轴上面的混乱。）

我本来是想把魏文侯改革之后（大概公元前420年开始改革）的战争去掉，跟之前的做一个对比。但是史记的时间轴混乱，以及前期的史料丢失太多，即使经过多位学者的还原，依然丢失不少的战役资料。所以就一起放上来做一个整体的参考了。

说完秦国，那么，另外的两个霸王，楚国和齐国呢？

楚国，在楚庄王的时期，曾经是春秋五霸之一。

楚庄王跟秦穆公不大一样，想当年，楚庄王是压着晋国打的。公元前600年左右，楚庄王带领他强大的军队，在邲之战中狂胜晋国。成功的登上了春秋的霸主之位。

时间来到了春秋末期，战国的前期。楚国跟之前已经不可同日而语了。因为在公元前500年左右，楚国被吴国灭过一次国。好不容易恢复了，但是国力已经衰落到连三晋之一的魏国都打不过。成功的由强大的国级国家，变成了省级国家（打不过吴国），甚至国力已经衰弱到直辖市级别。被同为省级大小的魏国，韩国所压制。

楚国，已经记不起来自己当年为什么这么威风，可以压着晋国打。对于魏国来说，楚国已经造成不了太大的威胁。反而在魏国强大之后，把大梁，许昌这些城市都丢失了。

    秦和楚没有威胁。那么齐国呢？

齐国，在齐桓公的时候曾经强过那么一段时间。那一段时间，是他们最美好的回忆。他们在管仲大经济学家的指导下，成为了经济强国。所有能用钱解决的问题，尽量不用武力解决。他们打不过鲁国，但是用经济贸易战搞垮了鲁国，把鲁国的财富收割了一波。他们的经济贸易战，比全球其他地区早了2000年。

齐桓公和管仲打仗不是很强，打弱国威风，跟强国基本没打过。但是凭借着钞能力，照样进了春秋五霸之一。他们把这一切，写进了《管子》，我们后面详细介绍。

齐国，来到春秋末期的时候。他们国家的一个叫田氏的族，正忙着大开杀戒。以一己之力，单挑齐国所有公族。把包括姜子牙的后代（姜吕氏），晏子的后代（晏氏）以及其他的公族高氏，国氏等全家送上了最真诚的祝福，祝愿他们在天国身体健康，万事如意，阖家幸福。这个过程，持续到公元前380年左右。

单挑完了之后就强大了吗？没有，他们代替原来的姜吕氏，保持稳定且垫底的战绩，直到公元前350年左右。

所以，总的来说。魏国周边的三个曾经强大的国家，在这个时候都是鱼腩，那为什么魏国还需要改革呢？并且，魏国在这个时候保持全胜的战绩，为什么还需要改革呢？

难道这就是传说中的差生不反思，优等生先反思？

改革原因深度分析

是时候提升我们文章的深度了。

如果我们保持比较低水平的描述，那么跟《东周列国志》这种接近小说的书是拉不开距离的。毕竟拉不开距离，文笔又不是我们的强项，靠考古地图是没法支撑我们的阅读率的。

改革，是一件困难的事情，是一个重大的改变。改革，往往是发生在困难时期。就跟个人一样，老婆跟别人跑了，生意破产了，个人失业了，孩子不愿意认自己做老爸，才会做出重大的改变。一个人顺风顺水的时候，很少会干这种事情。

国家的改革，就更为困难了。改革，意味着要损害某些人的利益，冲突没那么严重的话，最多在家里把国君做成小人，天天扎。冲突稍微严重的话，要离，专诸，聂政等刺客就有活干了。冲突最为严重的时候，就跟齐国的田氏一样，送全家祝福套餐了。

如果不能解释为什么魏文侯需要改革，那么魏文侯的改革其实毫无意义。都不知道自己的缺点在哪里，那改革的意义在哪里呢？明明是数学成绩差，改语文的复习方式，那不是南辕北辙了吗？

那么，为什么是魏文侯第一个开始改革呢？

要讨论这个问题，就需要对数据进一步的分析，和讨论。什么数据呢？战争的数据：

魏国前期战争情况一览

表格无法显示，请公众号“格史穷理”查看

在加入了参战人数，并且加入战争的周期之后，再去认真的读一遍史书，原因就慢慢清晰了。（这里要严谨的说一句，史书很多时候并没有描述双方战争人数，以及持续周期。上述表格是参考了多个研究学者的著作，并且配合考古的情况补充而成。包括春秋战国战争分析，战国农业情况，中国历代农业分析等。）

从在上面的图1可以看到。首先，魏国对外的战争频率并不高，更多是秦进攻，而魏防守。进攻方粮食消耗，往往是防守方的130%-150%。并且，双方战斗人数并不是特别多，周期也不是特别的长。这个意味着以目前的粮食的产量，并不足以使得双方进行大规模的战斗。

魏国在这些战争里面最多只能提供2-2.5万兵力，超过这个数值的时候魏国就只能找盟国帮忙。这个时候的魏国没法抽出超过2.5万的兵力（灭中山的战争已经是改革后的情况，前面解释过）。对付齐国和楚国这两个疆域较大，距离较远的战斗，魏国必须拉上小伙伴赵国和韩国一起。

其次，每场战争的周期大概是10-30日。这一点，同样的证明了，魏国的粮食，不足以支撑太过长时间的战争。双方打不完，把粮食吃完了，该撤兵的撤兵，该回家的回家。等下一次粮食存的差不多了，再来干一次。

这种战斗的模式，不是魏国独有。是整个春秋时期的，各个国家的常态。打仗，是有冷却时间的，各国大概存3-7年的粮食，打一场10-30天左右的战争，打完再等3-7年：

冷却3-7年——战争20日——冷却3-7年——战争20日——冷却3-7年——……

各国的行为可以简化为以上循环模式。

西周，公元前1000年左右开始，一直到公元前450年左右，这600年间。打仗一直都是几万人左右，打仗的周期一般不超过20日。人多的话打快点，人少的话多打几天。甚至更多是单日决战，双方约好一个地点，冲锋一次，无论输赢，就得往回跑，跑慢点，就没有粮食了，军队就散了。

例如楚庄王的邲之战，楚晋双方分别都带了4-8万人。这么多人，也仅仅够一次梭哈，双方单日对决，冲锋一次，打完收工。赢的也没占太多便宜，输的也没损失太多，毕竟要忙着往回跑，差不多就行了。

上面的提及到的秦穆公也一样，他们发现占不了河西一个城池，发飙了。最后一场大仗（王官之战）带了2-4万兵力，过河就烧了全部船，准备决一死战。结果晋国不想陪他们玩，在城中默默的看着他们。他们在城墙下面看对方不出来，粮食又不够支撑攻城的时间，骂骂咧咧的吃了几顿饭，打电话让后勤派几艘船过来接人，就回去了。整个过程一周不到，跟去徒步差不多。

为了更为直观的了解战国前期的情况，我把各位学者对于各国总兵力，各国总人口以及各国亩产情况也放上来做一个比较。

公元前450年前后各国实力对比

表格无法显示，请公众号“格史穷理”查看​

注：以上的数据根据许倬云，杨宽，吴慧等人的数据综合测算。

    这里的对比，包括了防守兵力和进攻兵力。所以比我上面预计的纯进攻兵力多一点。除了楚国的兵力比较充裕之外，各国的兵力和粮食也就仅仅可以支撑这种低烈度的战斗。

魏国的地缘政治

    粮食不足，兵力短缺，人口低下是所有国家的问题。为什么就魏国需要改革，为什么大家不能手拉手躺平。这样世界不就和平了吗？

是时候加入一些看起来比较有深度的词汇，来掩盖我们的语言上的贫乏，弥补我们文采上面的生硬和不足。

魏国与其他国家不一样，其他国家可以躺平，但魏国不行，因为魏国没有战略纵深。

战略纵深低，大概的意思是指某这个国家的面积小。如果国家在防御战略上面出现失误，敌军的一次致命的冲锋，就足以灭国，或者造成较大的损失。

战略纵深高，那么即使国家在战略上出现连续的失误，依然可以退至大后方，利用空间来换时间，积攒兵力然后进行反击。

魏国在战国中期出现多次“围魏救赵”。是的，“围魏救赵”是多次出现，“围魏救赵”是属于系列成语，因为还有姐妹词围魏救韩，围魏救齐等。只要某个国家被魏国打，那么他马上其他国家帮忙攻打魏国，轻松解围。因此，”围魏救赵“其实不是十分准确，应该用”围魏救X“，X=赵，韩，宋，齐等。

为什么魏国被围需要马上回防？这里涉及魏国的几个大弱点，其中一个大弱点是河南这块地本身的问题。河南是大平原地带，平原地带优点是容易大面积种植。但缺点也很明显，敌军的骑兵一冲，就是都城，可以直接跳过周边的防御措施直接攻击都城。

大梁，这个魏国的都城就成了各国军队旅游圣地了。某个国家被围，马上帮另外一个国家买门票，请导游，包旅游费用，那个国家就过来围大梁。大梁被围，魏国就得马上回防。然后又每次都必然中伏击，接着全军富贵。整个流程后面标准化了，几个来回之后，魏国就被打自闭了。

相对来说，楚，齐，秦就没有这个问题。他们的战略纵深高，打输了最多死点兵，丢几个城，浪费些粮食。反正魏国那点粮食又不可能追着打。哪怕打不过魏国，跑远一点拉开距离，魏国的粮食又不够，他们跑几步就得往回跑。回去安稳的睡一觉，等冷却期过了，再回来找魏国打，把丢失的城池再拿回来。

但是，对于魏国，这个就很致命了。他们必须保持高胜率，哪怕失败一次，恐怕就是灭国了。要是秦国这边突然心血来潮，来多点人，跟自己耗上一两个月，那粮仓就清零了，甚至还得问其他国家借了。而秦国还真的会干这种事，他们跟赌徒一样，在不久的将来拉了50万人过来了赌一把大的（史书喜欢夸张，这场战争大概也就10万人左右）。

如果秦国这边勉强防御成功，自己的冷却期还没结束。齐国和楚国又一起过来，那就是灭国了。

魏国，看起来胜率很高，但是每一场仗都如履薄冰。魏文侯知道这个问题的严重性。他希望可以通过改革，来降低这个问题带来的负面效果。

问题的根源已经很清晰。接着下来就是改革了。改革跟公司做战略规划是差不多的，需要写一份规划书。作为一个写了无数PPT的画饼战略天才，是时候表现我的专业性了。专业战略规划和普通的规划是不一样的。很多人以为战略是把版面非常炫耀，数据编造的漂亮就可以。不行的，这样是拉不到高端投资，甚至连公司过会都难。

一份专业的画饼战略PPT，核心在于严密的逻辑架构。特别是对方的认知越高，越需要严密的架构。要说服魏文侯这种高级别的老板，就需要从三个方面来构建严密的逻辑链条：

帝国的前景描述（潜力分析）

帝国的问题分析（阻力问题）

帝国的改革方案

这个任务，就交给第一位法家，李悝同志吧。