罗斯福新政通过提高税率，尤其对高收入者和遗产税的提高，有效地进行财富再分配

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐，来自《这方法，其实就是变相给全体国民发钱了》评论区，标题为小编添加】

既然提到罗斯福新政，请你好歹去详细的看看罗斯福新政的细节。

最难得点从来就不是怎么用钱，怎么花钱，而是钱从哪来，以及保障一系列政策坚实落地，所需要的政治权力体系改革。

1932年，美国个人所得税最高税率25%，遗产税45%。

罗斯福上台后，1933年，美国个人所得税最高税率63%，然后就是79%，1943年是88%，1944年94%。

1934年，美国遗产税60%，1935年70%，1941年77%。

罗斯福新政通过提高税率，尤其是对高收入者和遗产税的提高，有效地进行了财富的再分配，缩小了贫富差距。同时，新政期间的公共工程项目为大量失业人员提供了就业机会，刺激了经济复苏。

这个幅度的税改我们做得到吗？国内收个阶梯累进税率的房产税，都还只是试点，富人老爷们就叫着杀富济贫，一个个威胁要移民跑路了。现在房地产泡沫一崩盘，房产税试点直接暂停。你觉得现在国内谁有罗斯福新政这样的财税改革魄力？房产空置税如果十年前就开始征收，房价早就随着空置房产的释放逐步退烧稳定了，会有今天房地产泡沫破裂吗？会有恒大那两万亿吗？可是那样的话，官商勾结的群体怎么合谋掠夺百姓积蓄？

如果我们不能从富人身上找钱，光靠着掏空国库去搞这些福利政策，那有屁用？资本可太爽了，订单躺着拿，工作你们牛马给干了，稳定的利润我资本家白白拿走了。资本家们都不用发愁订单了，直接躺着数钱就行了。回头国库花空了，再从牛马们身上抽税继续供养资本？本质上就是牛马们自己交钱上班呗？

税改才是一切的起点。税收可以不直接从富人身上割肉，但是税改得形成倾向性，至少得逼着富人消费和投资实业，而不是永远把钱堆在账户里食利。不捋顺再分配，不管印多少钱进经济，都会被那群只吃不吐的饕餮吃干抹净，死路一条。