相反贬低清朝灭掉郑氏政权收复台湾岛，才是历史虚无主义

【本文来自《用清军类比人民解放军，这是《澎湖海战》最根本性的错误》评论区，标题为小编添加】

• 合川老农民norlanseed

• 官媒的水平真的忽高忽低。

  其实这个电影对统战工作也是很不利的，毕竟台湾同胞那边也不太喜欢满清，我们大陆以满清自居，那是自降身段破坏两岸难得对于文化的共识。

  其实拍郑成功收复台湾更合适，因为郑成功那是驱逐荷兰殖民者，而今天台湾面临的问题也是被美国这样的殖民者所裹挟，去殖民化的主题是可以重合的。但用满清的话，就会显得非常别扭，政治上是巨大逻辑BUG的。

《澎湖海战》本身涉及的统一主题来讲，个人认为是没有问题的。虽然历史不能假设，但如果清军没有灭掉郑氏政权，收回台湾岛，很难讲这个郑氏政权之后会不会把台湾独立出去，毕竟那个没有国际法的时代，只要中央政权无法施政的地方，都有可能独立出去，郑成功想反清复明，不代表他的子孙也想反清复明，不会台独。就像老蒋想反攻大陆，惩办台独，但现在台湾伪当局想台独。郑经在康熙八年，清政府允许其封藩时，已经自比朝鲜国王了，仅这一点，清朝灭掉郑氏政权，就完全符合维护国家统一和领土完整的大义了。

郑成功从荷兰殖民者手里收回台湾岛，和清军灭掉郑氏政权收回台湾岛，性质是一样的，都是维护了国家统一和领土完整。

肯定清军打败郑氏政权，收复台湾岛和以满清自居没有关系。相反贬低清朝灭掉郑氏政权，收复台湾岛，其实就是历史虚无主义，想否定清朝，就想连清朝做过的维护国家统一，领土完整的事也否定掉，但又不敢真的否定这件事本身，所以极度矛盾。作者说“但用满清的话，就会显得非常别扭，政治上是巨大逻辑BUG的。”恰恰相反，个人觉得总是想避开清朝灭掉郑氏政权，施政台湾岛的事，才是政治上的BUG。

清朝是中国历史，中华民族融合的一个不可分割的时期，它做过有利于国家统一，领土完整的事就应该肯定，它做过的丧权辱国的事，就应该批判。

《澎湖海战》电影拍成什么样，我没看过，不想说。但历史上的澎湖海战的维护国家统一的积极作用必须肯定。我个人也不喜欢满清，但就是要告诉“也不喜欢满清”的台湾同胞，和历代中央政权一样，不管是谁，不管用什么手段，国家统一和领土完整都是中华民族的大义。