“大理灭门案”迎来再审，被告人申诉多年

32年前的今天，1989年12月14日，云南省大理州大理市七里桥乡下兑村中传出一阵凄厉的惨叫声，打破了这个村庄以往的宁静。该村村民王学科及其妻子、儿子、女儿，一家四口全部被人杀害。案发现场遗留有血掌纹、足迹、锄头把等物证。

张满向记者介绍案发现场

12月16日，王学科母亲张凤兰发现儿子满门遇害，时任下兑村党支书的张满得到消息后带村民赶到，保护现场并向警方报案。

当日警方到场后，对张满等在场村民进行了指纹和掌纹鉴定，均排除了作案嫌疑。不久后，又进行了足迹鉴定，仍然查不出嫌疑人是谁。

此案成了5年也无法破获的悬案。

但在1994年12月20日，张满被公安人员带走，其妻子和儿子也被警方控制。

8天后，张满做了有罪供述。

1994年12月29日，警方带张满回到村里指认现场，让他“问什么就答什么”，张满要求把村民们都叫来，他实事求是地讲，警方便又把他带回了警车。

2018年，面对记者采访时，张满表示自己遭遇了刑讯逼供，从1994年12月20日被收容审查到1996年8月29日被批准逮捕，多轮审讯中，警察不仅殴打他，还用强光照他，用大音响吵他。

1996年，有两名证人作证目睹张满杀人。

1997年3月26日，大理白族自治州中级人民法院作出一审判决，判处张满无期徒刑。该判决书称：“张满杀人手段特别残忍，情节特别严重，社会危害极大，本应依法严惩，鉴于本案的实际情况，应酌情考虑从轻处罚。”

可是所谓的“实际情况”怎样，至今没人能说明白。

张满不服一审判决，提起上诉。

1999年，云南省高级人民法院维持了原判。

服刑期间，张满坚持申诉。2002年10月21日，张满收到云南省高院的驳回申诉通知书。该通知书称，申诉理由没有相应的证据证实，不足采信，决定驳回申诉，维持原判。

2011年9月14日张满获准保外就医、监外执行。

此时，张满已经66岁，父母早已过世，儿子染上了毒瘾。

2015年到2016年，当年作证目睹张满犯罪的两名证人相继承认自己做了伪证。

2018年3月19日，张满经过多轮减刑，刑满释放。

2019年11月13日，云南省人民检察院向云南省高级人民法院提出再审建议，建议重新审理该案。

2021年8月27日，云南省高院决定再审该案，于12月13日向张满送达了再审决定书。

为了申诉自己的冤屈，张满老人在自己左肩膀上刻了“冤”字的刺青，并表示：“是我干的，请改判处我死刑，立即执行；不是我干的，须还我清白。”

程序正义是实体正义的基础，如果追求正义的过程不公正，我们必然会怀疑结果的公正性。本案刑讯逼供在先，说理不足的裁判在后。

法律当然不能放过一个坏人，但更不能错怪一个好人。如果定罪证据不足，我们理当把清白还给张满。毕竟一次犯罪只是污染了河流，一次不公正的司法却是污染了水源。

上天赋予我们每个人平等的生命，有人儿孙满堂，膝下承欢，有人却为了洗刷莫名的冤屈穷尽了一生。

张满已经是76岁的老人了，希望属于他的公正能够给早日到来。

公众号：律界佳族