• 回复了评论 1小时前
    回复 HeavenDevil:

    220/cos68.5°≈600mm换算成垂直靶(比例系数1.1)的话也就540mm左右,如果1088mm是弹芯长度而不是全长,那么首先这种穿甲弹加上药包全长就要超过1700mm了,其次穿甲能力才540mm。你这是在夸老共呢,还是变着法的在黑老共呢?如果1088是全长那么按照弹芯药包1比0.7的比例(目测)推算出弹芯640,去掉尾翼,风帽被帽(如果有的话)穿杆长度就差不多了。

    来自文章:【陆军】现代穿甲弹原理简介
  • 回复了帖子 1小时前

    【陆军】现代穿甲弹原理简介

    一年前我发表了《现代坦克装甲原理简介》,照理说就应该也讨论穿甲弹的原理。但是我找不到任何有关共军的最新所谓“三期弹”技术的公开资料,所以就搁著,希望未来会有所发现。现在忽然决定写这篇文章,倒不是因爲发现了相关的新资料,而是由于《观察者网》的军事评论员席亚洲的一篇文章(参见《尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹......

  • 回复了帖子 1小时前

    【陆军】现代穿甲弹原理简介

    一年前我发表了《现代坦克装甲原理简介》,照理说就应该也讨论穿甲弹的原理。但是我找不到任何有关共军的最新所谓“三期弹”技术的公开资料,所以就搁著,希望未来会有所发现。现在忽然决定写这篇文章,倒不是因爲发现了相关的新资料,而是由于《观察者网》的军事评论员席亚洲的一篇文章(参见《尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹......

  • 回复了帖子 昨天 21:03

    055即将入役的日子里 回顾一下与我国海军擦身而过的“一级舰”

    055大型驱逐舰即将服役,上周施佬的事儿大家也都知道了——编辑部内外已经进行了广泛的批斗,这场斗争运动,至此呢咱告一段落。同时,施佬折腾静安区英才选举的事呢,在这儿也请各位若是有空也给捧个场。施佬上舰当然是堂堂正正的应邀上的,当然了我也答应了施佬,他上舰探到的消息啊,在他自己说之前,我也不出来说。消......

  • 回复了帖子 昨天 21:03

    055即将入役的日子里 回顾一下与我国海军擦身而过的“一级舰”

    055大型驱逐舰即将服役,上周施佬的事儿大家也都知道了——编辑部内外已经进行了广泛的批斗,这场斗争运动,至此呢咱告一段落。同时,施佬折腾静安区英才选举的事呢,在这儿也请各位若是有空也给捧个场。施佬上舰当然是堂堂正正的应邀上的,当然了我也答应了施佬,他上舰探到的消息啊,在他自己说之前,我也不出来说。消......

  • 回复了评论 昨天 20:51
    回复 席亚洲:

    早前瑞典坦克招标的时候,除了公布的脆皮M1之外,还评估过T-80U。根据瑞典人的实物评估,接触-5等效防穿大约是不到110mm,个人计算的时候取等效防穿100mm计算的。

    而我国的反应4据展板数据是削弱穿甲威力30%,按穿甲弹穿深700计则可理解为等效防穿210mm;炮霸早前评估是等效防穿260mm。

    因此毛子的接触-5跟我国的反应4比,真说不上有多强。

    而毛子的化石,其性能还不清楚。那么你这么言之凿凿地说“T-72B3换装化石防穿550了不起”真的合适么?毕竟T-72A就有炮塔防穿410的数据(毕竟面板和背板合计400mm均质钢)。

    来自文章:尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹?CCTV居然来打脸了
  • 发布了贴子 昨天 20:30

    055即将入役的日子里 回顾一下与我国海军擦身而过的“一级舰”

    055大型驱逐舰即将服役,上周施佬的事儿大家也都知道了——编辑部内外已经进行了广泛的批斗,这场斗争运动,至此呢咱告一段落。同时,施佬折腾静安区英才选举的事呢,在这儿也请各位若是有空也给捧个场。施佬上舰当然是堂堂正正的应邀上的,当然了我也答应了施佬,他上舰探到的消息啊,在他自己说之前,我也不出来说。消......

  • 回复了帖子 昨天 17:25

    尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹?CCTV居然来打脸了

    前天CCTV的《加油向未来》节目中,意外的出现了兵器工业集团的穿甲弹演示视频。在节目中,主持人提出了穿甲弹的头部形状哪种最合适的问题。回头看很多提问类网站,之前提到长安尾翼稳定脱壳穿甲弹的时候,都会告诉读者,这种弹药因为长径比非常大,有一定的“转正”效应,所以不会发生跳弹现象。所以现代坦克上,装甲的......

  • 回复了评论 昨天 17:15
    回复 Ἀτλαντὶς :

    提一下,这个T-72防穿400的数据,我给的是T-72基本型和A型的炮塔数据,应该不对。

    T-72基本型炮塔就是400不到的均质钢,T-72A炮塔正面厚度提高到500+,加了一层133mm的石英球夹层,提高了防破效果,抗穿还是400水平。T-72B开始使用膨胀装甲,取代了A型的石英夹层和大厚度铸造均质钢,防穿应该能到接近500的水平(优于老96),挂上接触5以后防穿不到600mm(弱于96A)。

    这个防护对自用105穿和出口型125二期弹来说应该还是能够一战的,只是稍微勉强了点;但对于BTA-4来说,应该是能够确保一击必杀的。

    来自文章:尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹?CCTV居然来打脸了
  • 发布了贴子 08-14 12:44

    尾翼稳定脱壳穿甲弹不会跳弹?CCTV居然来打脸了

    前天CCTV的《加油向未来》节目中,意外的出现了兵器工业集团的穿甲弹演示视频。在节目中,主持人提出了穿甲弹的头部形状哪种最合适的问题。回头看很多提问类网站,之前提到长安尾翼稳定脱壳穿甲弹的时候,都会告诉读者,这种弹药因为长径比非常大,有一定的“转正”效应,所以不会发生跳弹现象。所以现代坦克上,装甲的......

  • 回复了评论 08-13 08:28
    回复 席亚洲:

    这个网址说  土耳其有BP-12A, 这是真的么? 那张图片看着是很像的。。。https://www.youtube.com/watch?v=RvtiPCMdc3k      我搜了下图,有说这其实是b-611的土耳其改进版本,载车改成了8轮的。。。看着也是白俄罗斯的重载技术车,和我们的万山一样有俄式风格。

    来自文章:一周军评:美国反导何处去?
  • 回复了评论 08-13 08:28
    回复 沙漠藏海:

    BP-12A就是从B-611这条线发展起来的,长得像也很正常嘛

    来自文章:一周军评:美国反导何处去?
  • 回复了评论 08-12 10:38

    席胖子还有一个误解,还是去查论文吧。

    作为乘波体弹头,最大优势是无法拦截,所以最应该用的地方是洲际导弹,最起码也是中程导弹,方向给你了,去查论文吧。

    来自文章:一周军评:美国反导何处去?
  • 回复了评论 08-12 10:34

    席胖子还有一个误解,还是去查论文吧。

    作为乘波体弹头,最大优势是无法拦截,所以最应该用的地方是洲际导弹,最起码也是中程导弹,方向给你了,去查论文吧。

    来自文章:一周军评:美国反导何处去?
  • 发布了贴子 08-10 17:10

    “星空2号”:第二代高超声速飞行器的啼声

    最近,《新闻联播》节目报道了航天科技集团11院的“星空2号”乘波体飞行器试飞新闻。这是我国首次公布高超声速飞行器近距离拍摄的画面。星空2号发射图片一时间,网上出现两种声音。一种当然是我们熟悉的“厉害了,我的国”式的文章,恨不得把“星空2号”说成是我国所有高超声速技术的集大成者。另一种,则是“唱衰”—......

  • 发布了贴子 08-10 17:08

    “星空2号”:第二代高超声速飞行器的啼声

    最近,《新闻联播》节目报道了航天科技集团11院的“星空2号”乘波体飞行器试飞新闻。这是我国首次公布高超声速飞行器近距离拍摄的画面。星空2号发射图片一时间,网上出现两种声音。一种当然是我们熟悉的“厉害了,我的国”式的文章,恨不得把“星空2号”说成是我国所有高超声速技术的集大成者。另一种,则是“唱衰”—......

  • 回复了评论 08-09 22:01
    回复 席亚洲:

    席亚洲先生什么时候也学会讲这种阴阳怪气的风凉话了?我只是陈述了我所知道的,我再强调一遍,我从金灿荣那里听到的说法是“于敏构型”使中国氢弹的维护成本大大低于美俄,并不是什么所谓的“于敏构型”使氢弹永不过期!!!

      不管金灿荣的“中国唯一拥有氢弹”论是否属实,(同时再强调一遍,他说的氢弹是特指那种爆炸能量以氢核聚变为主,爆炸当量达到数百万吨甚至上千万吨的氢弹,不是那种爆炸能量以铀238裂变为主的不伦不类的三相弹),席先生要想论证金的说法是错的,应该选择其他的依据和论证方式,而不是以“于敏构型保存时间超长的说法,也是假的”来否定金的说法——以否定子虚乌有的“中国氢弹永不过期”论的方式来否定金的说法完全是驴头不对马嘴!!

    来自文章:还相信只有中国有氢弹?“于敏构型”永不过期?那你该看看这篇科普
  • 回复了评论 08-09 16:32

    金灿荣并没有说过“于敏构型”可以使氢弹永不过期,我记得他表达的意思是“于敏构型”能够使中国氢弹的维护成本大大低于美俄的氢弹!————这一点也请席亚洲先生务必搞清楚!

      文中席先生说了,三相弹的主要爆炸能量来自最外层的铀238裂变,根据目前公共的定义,“爆炸能量主要来自最外层铀238裂变”的三相弹也被划入了氢弹范畴,————但我以为,不管金灿荣的说法是否属实(即中国是世界上唯一保存有氢弹的国家),他口中的氢弹是特指那种爆炸能量主要来自第二层氢核聚变,且爆炸当量达到数百万吨甚至上千万吨的氢弹。

      美俄是否保有这样的氢弹,我不晓得;中国是否保有这样的氢弹,我也不晓得——不知道席先生是否知道中国是否保有这样的氢弹??

    来自文章:还相信只有中国有氢弹?“于敏构型”永不过期?那你该看看这篇科普
  • 发布了贴子 08-09 14:18

    还相信只有中国有氢弹?“于敏构型”永不过期?那你该看看这篇科普

    观网评论区是个有意思的地方,不管你写多少次科普,总会有人重复那些错得不能再错得无知观点。当然了,我也理解,咱这儿不是“谈笑无白丁,往来皆鸿儒”的理想网站。但各位自诩为有常识,有理想,有见识,有道德,而在观网评论区高谈阔论的读者们。能不能,请你们提高一点自己的知识水平,不要停留在无知,乃至于反智的层次......

  • 回复了评论 08-09 12:50

    美俄都在2013年相继退役了氢弹。因为他们的氢弹构型不合理,贮存氢弹太费钱了。如今只有中国存有氢弹。于敏构型的氢弹是可以长期贮存的。

    来自文章:美海军:如与中国开战 我们防空导弹都打不起
加载更多
个性签名

壮哉,五对负重轮!

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:观网军工频道主编
  • 教育背景:我会告诉你吗
拉黑此人

全部专栏