中国领先让美国绝望?特朗普:终止电磁弹射研发,恢复蒸汽弹射!美国海军加速落后?

特朗普又出暴论!那边说完了美国要重新建造“战列舰”,这边又提美国海军必须放弃电磁弹射器……

500

根据USNI news、Warzone等媒体报道,10月28日,特朗普到访驻日美军横须贺海军基地,登上在日停泊的“华盛顿”号核动力航空母舰。本来这只是一次例行访问,领导和水兵们同乐一下,也就完了。孰料,特朗普又开始信口开河,大大咧咧地提起了电磁弹射器的事儿。

特朗普表示,电磁弹射器“又贵又难用”,而华盛顿的某些人“为这些天杀的电磁弹射器花费了9亿90万美元”……随后话锋一转,询问在场的水兵们,“你们这些大兵都是行家,你们觉得电磁弹射器和蒸汽弹射器到底哪个好用”?

500

闻听此言的大兵们哄堂大笑,纷纷表示,“还是蒸汽弹射器好用”!既然大兵们都这么说了,特朗普顺势表示,他要签署行政命令,终止一切电磁弹射器的研发,美国海军在后续的航空母舰上,还要全部转为使用蒸汽弹射器。

特朗普此言一出,美国的军事媒体、军事观察者们全都傻了,不是这还带版本回滚的啊,研发出来的电磁弹射器还能改回蒸汽弹射器吗?

500

那么问题来了,特朗普这么说的意图到底是啥?弹射器真的如“华盛顿”号的大兵们所言,蒸汽弹射器比电磁弹射器好用吗?如果特朗普真的打算将电磁弹射器改成蒸汽弹射器,美国还有相关的研发和生产能力吗?咱们一个问题一个问题来说哈。

特朗普为啥这么说

从特朗普的个人行为风格和偏好来分析,其实特朗普这人吧,有点老派。

500

我们前面说了,特朗普对战列舰的爱好,很大程度上是因为他作为一个七十多岁的老年人,年轻的时候对“强大美国”的认知——就是横行七海的超级战舰,威武的战列舰巨炮无坚不摧。在特朗普看来,这就是强大的美国海军的象征,只要能够复兴战列舰,那么就意味着美好的旧时光又回来了。

500

其实航母的蒸汽弹射器多少也是这个意思,这是美国海军航母的sterotype(刻板印象)——蒸汽氤氲、巨大的F-14A战斗机准备起飞的美军航母,随着《Top Gun》在全世界的流行,似乎早已成为美国海军的文化符号。换言之,就是电磁弹射器对美国海军来讲“么得灵魂”,只要复兴蒸汽弹射器,那强大的美国海军就回来了。

500

同时,特朗普一而再再而三地攻击电磁弹射器,似乎内核也掺杂了特朗普的一些个人政见和党争因素。特朗普一向是以“排干华盛顿沼泽地”自诩,所谓的“排干沼泽”,其实就是对民主党利益集团重拳出击。而诸如电能、太阳能这种新能源,十分刻板印象地和民主党的利益集团有着千丝万缕的联系。

500

虽然美国海军的电磁弹射器的立项研制,其实是早在小布什政府时期的事儿。也许在特朗普看来,电磁弹射器和诸如特斯拉的电动车,加州沙漠里巨大的太阳能发电厂和风电场一样,都是民主党搞的奇技淫巧——不仅不好用吞噬大量经费,最关键的是不符合共和党的政治正确,那我必须出手把它干掉,宁长共和党的草不长民主党的苗嘛。

500

特朗普自己不喜欢电磁弹射器,喜欢老派的蒸汽弹射器,这已经是人尽皆知了。但是他还非要跑到横须贺,先问美国大兵们,借着美国大兵之口说出来这句话?这就是所谓的政治操作和政治煽动了。怎样把自己的观点,通过某些渠道包装成众人的观点,然后再借着众人之口说出去,自己再利用群体意志,以群众代言人的面目,借着众人的意志来实现自己的目的,这就是典型的民粹主义的操作手法了。

电磁与蒸汽弹射

但是话又说回来,电磁弹射器和蒸汽弹射器到底好不好,这不是一个公共议题,而是一个需要高度专业性才能回答的技术性问题,你拿着这个问题去问大兵们是没有意义的,去问专家进行同行评议才有意义,大兵们也不可能给你一个科学的答案:

500

毕竟,目前美国海军真正装备了电磁弹射器的航母,也只有“福特”号,“华盛顿”号的大兵们使用的全部都是蒸汽弹射器。在这种情况下,除非你能确保有大兵同时接触过两种类型的弹射器,否则,这种对比是没有什么意义的。

除了要考虑到无法对比这个因素,还要考虑到另外两个因素:

500

其一是基层部队和装备总部在装备逻辑上,诉求是不同的。基层部队往往很喜欢不太先进,但是很可靠的装备——容易保养,容易形成战斗力,拿到就能上手。反之你装备要是太先进,部队掌握不了也就罢了,要是把装备玩坏了,各级主官都头大。

但是总部机关、装备研发部门考虑的,不仅仅是装备的可靠性,还需要长远考虑装备的先进性,考虑新型装备的迭代。那么,旧装备换成新装备,蒸汽弹射器换成电磁弹射器,就是必由之路。

500

其二是就算是航母上的大兵,也分多个部门,多个专业,每个部门每个专业只负责自己那一摊事儿就行。对于跨专业的工作,除非进行一专多能训练,否则很难全面掌握。你要问一个航海的,帆缆的,轮机的士兵,电磁弹射器和蒸汽弹射器哪个好用?他也一脸懵。

所以,特朗普在现场逮着大兵们问,电磁弹射器和蒸汽弹射器哪个好用,某种意义上是一个瞎问、一个瞎起哄,大兵们也不知道哪个好用。

福特级的电磁弹射器

500

500

但从实践情况来看,电磁弹射器肯定是下一代设计,绝对比蒸汽弹射器好用,它的优势我们之前都科普过了:

其一是就算从“福特”号航母电磁弹射器的实际运用情况来看,虽然“福特”号的电磁弹射器、电磁拦阻系统等到现在都没有达到预定的设计指标,但是已经基本齐平“尼米兹”级的蒸汽弹射器了。

这意味着电磁弹射器的设计潜力和性能表现都没毛病,无非是美国自己的工程实现能力有问题。但是换成我们来说就不一定了,我们的工程能力可没美国那么拉胯。

尼米兹级的蒸汽弹射器

500

500

其二电磁弹射器从其原理来说是要优于蒸汽弹射器的。尤其是蒸汽弹射器随着弹射功率的提高需要更大口径的气缸和缸内压力,要弹射40吨乃至50吨以上的飞机,缸内压力极高,对弹射器的性能和可靠性以及使用寿命都有极大影响。

而电磁弹射器只需要增加储能就行,同时电磁弹射器的能量输出更为平缓线性,弹射全过程G值分布平均。对于新一代舰载战斗机,尤其是攻击型无人机这种带有大量精密电子设备的舰载机,电磁弹射器更为合适。

电磁弹射器结构示意图

500

500

所以从某种意义上来说,电磁弹射器是一种专门为第六代战斗机而开发的弹射器,海军舰载机要实现六代化,电磁弹射器不可或缺。

还能换回蒸汽弹射吗

现在的问题是,特朗普他喜欢也好,不喜欢也罢,估计所谓的电磁弹射器拆了换蒸汽弹射器,也只能停留在口嗨阶段了,还是两个问题:

500

其一是美军航母设计已经冻结了。使用蒸汽弹射器的“尼米兹”级不会再造,“福特”级航母则完全就是为电磁弹射器而进行了匹配。从“福特”号到“肯尼迪”号到“企业”号到“多里斯米勒”号都是如此,除非现在停工重新开始修改图纸,否则这四艘“福特”级没有可能性重新修改为蒸汽弹射器。而且按现在拖延的进度来看,美国海军要搞定这四艘航母,起码要等到2035年去了。

也就是说,就算美国海军要在“福特”级的后续舰上使用蒸汽弹射器,最早也不会早于十年后,现在的特朗普考虑十年后的美国海军航母用什么弹射器……这是不是有点想的太远?

500

其二是美军自己的蒸汽弹射器生产能力已经完犊子了。目前查证到的消息,蒸汽弹射器的分包商有很多,但是其关键性的气缸是我们之前提过的著名的巴布&威尔科克斯公司(B&W)制造的,这是美国著名的锅炉生产企业。

 巴布&威尔克斯现在是中国企业

500

500

但是,在美国海军放弃了蒸汽弹射器之后,B&W公司就放弃了相应的业务,回归自己的增压锅炉生产了。当然,美国海军出于维护现有“尼米兹”级航母蒸汽弹射器的需求,在海军系统司令部自己攒了一个蒸汽弹射器的大修线,收拢了一批之前蒸汽弹射器的系统分包商。

500

但是,你要说能重新攒一批蒸汽弹射器出来,以目前美军的本事,想的还是有点多了,大概率最后的结果是浪费一堆公帑什么也攒不出来。

所以,特朗普所谓的要靠行政命令,放弃电磁弹射器重新点蒸汽弹射器的科技树,就当个玩笑算了。华盛顿的史密斯专员们,会让特朗普放弃自己的想法的,就是这样。

站务

全部专栏