关于商业设计征集，水有多深！

很多人应该接触或参与过一些征集活动，就是利用民间智慧解决一些问题，这本来是很好的事情 ，充分利用社会劳动资源。但是，在一些行业里，却变了质，搞空头支票进行商业炒作，尤其在商业设计圈子里，那是重灾区，案例数不胜数，到处是雷区，踩到了还只能自认倒霉！

我是做商业设计的，比如平面设计、工业概念、艺术装置之类，参与过的商业设计征集活动不少，自然也是受害者，所以感触很深，也大致摸清了商家们的部分套路，这里面还包括一些地方基层政府搞的文创征集活动，同样也是套路多。。

套路1：把一等奖金额搞得很高，然后二等奖、三等奖的金额与一等奖差距甚远，比如，一等奖10万，二等奖一万或者几千。。等到公布获奖名单的时候，他们就会以作品质量不够为由，让一等奖“空缺”，这样就可以“花小钱办大事”。。这是一种比较普遍的手法。

套路2：各类奖项的金额看似差不多，也打着公平公正口号征集，四处发“英雄帖”，咋一看，好像也没什么问题啊；但是，当他们征集到方案后，他们就会召集内部设计团队，把一些他们想要的方案按照领导意思进行“升级改造”改一改，然后让这些内部设计师拿着“升级改造”后的作品报名参与。。

等到公布获奖方案时，那些被升级改造过的方案原创作者就会“拍胸口，拍大腿。。”，惊不惊喜，意不意外：“怎么获奖方案跟我的方案那么像？。。”最后只能“自责”一番，“我要是再改一点点就好了。。”

这个套路，本人也中招过，还真的哑口无言。。

套路3：把征集到的设计方案筛选一遍（入围），把筛选出来的方案再进行网络投票，然后结果也一样让你大跌眼镜，票数最多的方案，别说有多么好，可能连基本的设计基础语言技巧都没有，更谈不上什么质量了，就基本可以肯定，中标的方案是他们公司内部企划部小美工按照公司领导意思制作出来。。

正所谓，“肥水不流外人田”，一分钱不花，他们就把广告在全国四处传达了！

套路很多，比如，征集里的设计要求，各种霸王条款，各种“解释权”由他们主导。。我就不一一举例了。

参与征集活动的设计师，到头来吃力不讨好，还憋着一肚子气，还真的一点办法都没有，要走法律程序，你没精力财力跟他们耗，关键是你还没有什么有力的证据！

现在做商业设计是真的辛苦，收入寒酸，还被各种套路。。有人开玩笑说，活得还没有妓女有尊严，人家也只是出卖身体而已；而搞创作的，既劳累出卖身体，又出卖灵魂思想（创意）。。

真希望相关部门可以出台一些政策，规范下混乱商业设计环境！让民间智慧真正能够为社会大放异彩！