董少鹏：特朗普既不是“黑天鹅”，也不是“白无常”

特朗普又一次赢得了总统大选，并且，共和党有望同时掌控参众两院，这是共和党多年未见的全面胜利。接下来，特朗普政府将会打出怎样的“组合拳”？将对中国采取哪些意想不到的打击措施？

我认为，特朗普既不是“黑天鹅”，也不是“白无常”，而是一位代表美国现实利益的“混合改革者”。10月16日，我专门撰文预测特朗普将赢得大选。（请参阅：选前预测：特朗普为什么胜选概率高？）作为中国人，我对他的回归感到一份欣慰，这并非指望他对中国采取什么“厚道举措”，而是确认他的政策将比8年前和4年前更具有确定性。

早在今年美国两党确定特朗普、拜登两位候选人后，我就预判特朗普具有较强的竞争力，而拜登步履维艰；当时还认为拜登团队可能会用一些意想不到的竞争手段遏制特朗普团队——事实上，特朗普被法庭定罪本身就具有相当程度的政党竞争色彩。当然，特朗普团队也没有坐以待毙，拜登之子也被法庭定罪。候选人之间互相抹黑揭短更是家常便饭。

但我认为，这些表面化的两党竞争不足以改变美国政治大趋势：人心思改。工商业界希望改变现有规则，向全球榨取更多额外利益；华尔街人士希望放宽监管，通过金钱游戏获得更多利润；军工复合体希望挑动新的战争，从而获得更多带血的订单；劳工阶层希望改变就业秩序，获得更多劳动报酬和社会保障；政客们也希望改革，从而获得展现才干的机会。风光不再的强势美国亟需一位“守正创新”之人。（请参阅：选前火线预测：美国需要一个“不按常理出牌”的总统）

2016年，特朗普以各种“嘲讽朝政”的姿态，赢得了掌声，赢得了大选。他作为反潮流的代表，是成功的。但他在入主白宫后，则是喜忧参半的：其比前任采取更加强硬的对华政策，在美国内部获得掌声，但其对美国体制改革的贡献是惨淡的，没有获得加分。拜登代表民主党卷土重来，是因为：特朗普那一套粗鲁的改革政策，拜登都全部照搬了，同时，美国政界和民众都认为“传统建制派”“老套的政坛油子”更能掌握政策平衡。

接下来，逻辑就转换了：既然拜登政府更像“披着拜登皮的特朗普政府”，那么，倒不如让特朗普这样的改革者来掌舵。特朗普在任的4年间虽然出了不少笑话，也没有给美国带来根本性改变，但他毕竟敢于改变、试图改变。特朗普还有一个优点，就打太极拳、愉悦公众。其实，这是美国“深层政府”十分需要的一种状态，即，既要敢于改革，又要在轨道内厮守，为美国处理纷繁复杂的事务赢得必要的时间。

特朗普再次强势回归，很多分析人士，包括很多美国智库专家、政客们不曾预料，特别是美国的“主流媒体”，直到最后一刻才肯接受现实。这与“深层政府”的认知是有相当大的差距的。请看CNN在美国大选当日，首页标题的变化过程：

在尚未开票前，CNN的标题为“特朗普和哈里斯分别赢下安全州”；当特朗普率先取得172张选举人票，领先哈里斯当时的81票时，CNN在标题写道“早期领先并非风向标”；当特朗普拿到207票，将领先差距扩大至116票时，CNN又把标题改成了“对摇摆州下结论为时尚早”。

当特朗普赢得第一个摇摆州北卡罗来纳州时，CNN开始变得十分“拧巴”：先把首页标题简单改为“特朗普赢下北卡”，随后又改为“特朗普赢下关键州北卡”，但数分钟后又马上删去“关键州”字样改回了上一版本，十余分钟后又改为“特朗普在竞选中赢下首个战场州”。

随着特朗普的胜算继续扩大，CNN的标题似乎也逐渐变得“坦率”起来，从“特朗普赢得2个关键战场州” “共和党拿下参议院”，到“特朗普冲击270票的胜算上升” “特朗普距270票仅一步之遥”，又在特朗普发表胜选演讲时改为“特朗普胜利在望”。

最终，在特朗普发表完胜选演讲3小时后，CNN把首页标题更换为了加大加粗的黑体字“特朗普获胜”，并在下方写道：“据CNN预测，特朗普将重返白宫，这对美国民主来说是一个具有历史意义的时刻。”

连美国主流媒体的公开报道都这么纠结，足见预测特朗普获胜是多么富有挑战性。我在8年前准确预测了特朗普将入主白宫，在4年前准确预测了特朗普将败选，这个过程也是十分艰难的。

同样，对于特朗普新任期内的对华政策，我不认为会过于离谱，而是会在“遏制中国”和“利用中国”之间寻找平衡。美国“深层政府”打压、遏制中国是有深度共识的，特朗普是前台总舵手，但也要受制于人。特朗普作为“混合改革者”和“标新立异者”，一定会努力做一些不同以往的体制改革，他是否可以获得内部支持，需要继续观察。同时，作为资本立国、军工立国、霸权立国的掌舵人，这些也不可能做太大改变。

还要看到，已然崛起的中国，有足够的能力，也有足够的历史耐力，应对美国的各种打压围堵。所以，特朗普新的四年，是中国与美国既合作又斗争的四年，也是塑造新时期双边关系的四年。

美国之变势不可挡，就像中国之变势不可挡一样。看待特朗普的政策，不必简单化，更不必情绪化。同时，我们作为对历史、对人类负责任的国家，将继续加强对美交往，与特朗普政府展开对话沟通，减少不必要的震荡。对于任何胆敢挑战中国主权利益的行为，我们也会果断应对和坚决反制。经评论