大兴调查研究和批评与自我批评，一个重点在方式方法，中心在于客观主动

【本文来自《配合大兴调查研究，公开信息披露和公众意见表达一定要真实》评论区，标题为小编添加】

“大兴调查研究，意义十分重大，全社会应当积极行动起来”👏

凡事开头难，调查研究、批评与自我批评是有优良传统的，所以关键在于已有专门的调查研究机构、媒体、媒体人要怎样先带好头。

批评与自我批评，某种程度上是营造调查研究良好环境的前提，尤其是管治方面，舆论监督引导方面，关键也在于管治方、舆论战士们带头进行批评与自我批评，特别是要敢于从自己的缺点、错误、瑕疵入手下手。

和一般的认识不同，批评与自我批评，是这世界上普遍存在的事，比如日本保险业传奇人物原一平，就自述专门定期请人批评自己、谈毛病……。他的业绩与取得背后财团的信任支持密不可分，但信任支持的取得很大程度上基于其自身修养、修为的水平，也决定他不会是一个普通的商业保险从业者，而是商业保险事业的从事者。从事商业保险事业如此，其他概莫能外，不过要求更高罢了。

大兴调查研究和批评与自我批评，一个重点在方式方法，中心在于客观主动。不能把调查研究、批评与自我批评的内容，在事情没有解决、没有取得同意等情况下去公开和曝光，变成当事者和观众感受上的“斗争”、打压……。

即便问题解决、取得同意，不涉及违法犯罪，也应明确规定放一段时间去沉淀。因为调查研究、批评与自我批评要注意就事论事，对事不对人，不因人废言、因言废事——实际难度颇大。

之后最难最应该做的是检讨调查研究、批评与自我批评的原有机制失能失效不奏功的原因，接下一轮调研、批评……，开启正循环。