拿自己的业绩和另一个职业的从业者平均水平去比较，实在没有多大意义

【本文来自《我的付出要远远高于教师的平均水平，承担的责任，也远远高出教师的平均水平》评论区，标题为小编添加】

我的付出要远远高于教师的平均水平；承担的责任，也远远高出教师的平均水平；实际收入我也敢说远远高出教师的平均水平。————这是想在职业方面、还是想在教育女儿方面拿自己与教师的“平均水平”做比较呢？

如果是前者，教师只是众多职业中的一种，任何职业的从业者既有出类拔萃者，也有碌碌无为者，甚至还可能有害群之马者，教师这个职业当然也不例外。

拿自己的业绩和另一个职业的从业者平均水平去比较，实在没有多大意义。古人云“见贤思齐”，要比就应该比做得好的才是，比如说张桂梅先生、张玉滚先生、黄大年先生。。。当然了，他们的实际收入应该不是高不可攀。

如果是后者，教育个把自己的孩子和年复一年地教育几十上百个不同家庭背景、资质、个性的学生根本就是两回事，不是有大学教授自己在课堂上可以如鱼得水，回家对自己的孩子却一筹莫展么？反过来，父母是一般的工薪阶层，儿女考上清北华五甚至藤校的同样并不鲜见。

估计多半还是想说自己无论在哪个方面都比教师的“平均水平”要高吧，还是那句子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”