真有很多朋友担心“外部势力对我芯片禁运”？

【本文由“guan_15963784892655”推荐，来自《芯片形势问题站队》评论区，标题为小编添加】

guan_15977145122951

不纠结，那就直接点，项担心错了。就如我文中说的，全球芯片产能年复合增长率5%左右，中国消费占全球半数，产能个位数，这5%增长全给中国，几年能补齐缺口，甚至过剩？而且中国芯片市场实际是世界市场，因为中国是世界工厂，条件允许全球电子产品都会在中国生产。所以没理由担心会出现市场饱和，台积电挤压中芯生存空间。而且中芯不是温室里的花朵，不是靠国内支持补贴活着。中芯有半数营收来自国外，中芯能到国际上与三星台积电竞争，也拿到过高通的订单，国内怎么反而不行了。所以项的论据不成立。

你的意思是“只有大陆的产能达到能满足全球需求时，才能说产能不稀缺”？因为大陆是芯片进口方，如果现在马上把大陆的产能补足至满足全世界，那全世界范围的芯片产能肯定是严重过剩的。我想我们讨论这个问题的时候还是把“产能过剩”的范围的区分好。

看你的意思是担心“外部势力对我芯片禁运”？

1.假如芯片是完全自由市场，那么关注产能时理应当以全球产能对全球需求。假如台积电在大陆扩产真的导致全球产能过剩，受到严重影响的基本上是产业里最虚弱的那部分，说白了就是全自主国产半导体。

2.假如大陆在产能未补足时发生芯片禁运，那么台积电也会受美国干预而马上停产，国内的情况并没有因为引入台积电产能变好。

3.考虑到台积电进来很可能有大陆政府给钱给地，还隐性地支付了电力劳动力的成本，同时也并不信任台企会分享任何领域的核心技术，引入台积电原有的一些正面意义也要打折扣。项在三次发表评论是从这三个方面反驳你的论点的。

另外，项在原话里并没有提到中芯华虹不能打，他说的是会打击一些小的、趁着这轮政策刚开始做的半导体厂（原文好像提了名字，但我不记得了）。实际上看起来对于中芯华虹的问题上正反双方的看法其实没有很大的差别。