大妈抢座与《新编语文考题》  

大妈抢座与《新编语文考题》 

原创：上海阿蔡

       在日常的电视新闻里，我们会经常听到在公交车或地铁的出行中有关“抢座”的话题，通常话题的中心人物必有“大妈”这样的尊称，如果说这是甲方的话，那么话题中的另一人物，必定是乙方了。这个一定不假。

       当然作为乙方这个人物，却比较复杂，因为乙方不像“大妈”这么方便定义，因为乙方很可能是男的，也很可能是女的。并且，乙方很可能是美女，或可能是帅哥。即便不是美女，或不是帅哥，那也可能是小孩之类的群体。总之，乙方可以是这个，那个的。

       有关在公共交通系统中的“抢座”话题，大部分人可能都听说过的，其实不用笔者解释更多，对于“乙方”是什么人的问题，基本上可以想象的到的。

       那么，接下去考题就来了，笔者这篇文章的标题就是“大妈抢座与《新编语文考题》”，所以笔者在这里的第一个考题就是：“在公交车或地铁里，大妈抢座的时候，大妈们为什么都那么的理直气壮？”

       如果第一个考题，你答的比较完美，那么第二个考题就是：“假如你是乙方，无论你是大人乙方，还是小孩乙方，你是否认为自己应该自动让位给大妈，——包括大妈们。”

       当然，在笔者的这篇文章的标题，及内容中，在公交车或地铁的这个“抢座”话题中的甲方，只定义了“大妈”，这个定义或许对一些同样关于抢座的新闻中，曾经也不少出现中的“大爷们”，似乎有些不公，明明也有他们的表演嘛，为什么就把“荣誉”单给那些“大妈”呢？

       对此，这里笔者的确应该说声“抱歉”，因为在“抢座”的电视新闻中，确实是有一些“大爷”们的身影的，笔者在《新编语文考题》这样的全新的栏目中，——没有在第一时间里让“大爷”们跟那些“大妈”们一起出场，这确实是有些“主次不分”的感觉了。有关涉及电视新闻“抢座”的话题，怎么可以让“大爷们”缺场呢？明明电视台的新闻中，没有少报道过啊！

       真的，确实是这样的！笔者这里补上一句吧，抱歉了，有关大爷的抗议，或有关大爷的声明，那是非常正确的，那是非常真实的，那是一点也不假的。笔者没有在《新编语文考题》中烘托出“大爷的抢座形象”，确实是一个大的过错，并且，在这个过错里，不单是忽略了在抢座新闻中的“大爷”，还忽略了电视台记者们的“报道功劳”，那真是不仅仅是只是一个错误了！在此，笔者也应该向电视台记者们做一个检讨，各位记者们，还请原谅笔者吧！

       奥，对了，还应该向电视台的主播们检讨一下，也不能忽略主播们“播讲的功劳”啊！

       但是为了“不喧宾夺主”，为了重点保障本次笔者的《新编语文考题》的主要是关于“大妈”的抢座，笔者还是要提醒各位参与答题的读者们回到关于“大妈”抢座的 两个考题上来，答题的时候，要注意考题的关键点，问什么，答什么。此外，要注意逻辑判断，逻辑思维。

       再者，还有：——要注意答题的时间，每道题的回答时间，只有15分钟，不能超时。虽然是开卷考试，虽然是可以左右讨论，但不能超时，切记，切记！

       阿蔡  写于2021年4月3日早晨5点