什么是理智抵制

最近在抵制外国品牌的热潮中,人们忽然发现种种无奈,比如耐克的东西反而卖的很火爆;又比如,像篮球和足球等体育界并没有跟着抵制;又比如,出现一部分呼吁理智抵制的人,说自己花了血汗钱买的、老外早就赚到了,那自己烧了剪了岂非愚笨不理智?等等。

很多人为此气得要命,直怨人心不齐,埋怨很多人网上高喊抵制、实际上一听打折跑得飞快,然后呢,又想起以前曾抵制日货等往事,真是很少成功啊,于是简直悲从中来。

我的观点有两个:第一个,作为个人来说,真要想抵制,本就应无条件地抵制,自此与其断绝一切往来。这就好像两家人吵架,自此便是老死不相往来,哪有那么多借口。当然,也应该想到,既然是个人行为,便也应该预料到必有不同意见,这又不是国家行动,怎么可能有强制执行力?

第二个,我认为真正的抵制,一定是在经济、文化等全面超越别人后才能出现。很简单,你认为耐克会抵制李宁吗?说难听点,提鞋都不配,我会抵制你?永远只能是你抵制我。

以史为鉴,是最能说明问题的。

比如说昨天我偶然看到一个视频,是马云的十二分钟演讲,他说的全是如何用传统文化的诚信帮助自己走向成功的经验。

我看着看着都笑了。

因为,传统文化的确强大,值得推崇。我本人就研究了超过十年的儒释道三大文化,并且认定这就是民族复兴和东方文明必定超过其他文明的底气和底层逻辑所在。

但在,现实中,如果我们看看古代的商业史,你有见过哪朝哪代的首富,有谁是讲仁义礼智信得来的吗?

又比如说,我看到金一南将军的一个演讲,他说了两件事让人印象深刻:一个是杨靖宇将军内心强大、虽孤身奋战直一人也不放弃。但是,他就是被部下和普通群众的叛变与不理解而被俘;另一个,八国联军进京和烧颐和园,洋人其实不多,更多的是我国民众在那里带路和支持,有的甚至还参与抢劫。而二战时期,我国的汉奸(伪军)人数是全世界唯一超过侵略军人数的国家。

我倒不认为人民就不爱国,或者文化水平不高,为了生存或迫于压力才出现种种不堪。不是的,那都不是主要原因。主要的,还在于国家与民族强不强大。想一想,大唐盛世,会有那么多汉奸吗?

就像人体的脊椎骨,也占不了体重多少分之一一样,社会的脊梁、先驱和精英等永远只是少数。民众,各有其思想和利益攸关,犹如一盘散沙,怎么可能统一?只能是领头人发动民众、引领大家劲往一处使、朝着正确的方向努力,才能纠偏。

这些领头人和精英们,本就来自群众,他们也不是天生的英雄。他们是在风云际会中成长,成为正义和正确的代表,也是民众利益的代表者,然后又与普通民众们实现良性互动,所有人的利益才得以最大化。反之,泛民主化不可持久,最后只能是在小算盘下、在各自为战中集体崩盘。

所以,如今的局面没什么好悲愤的,大家各就其位,该干嘛干嘛即可。为什么?因为世界上还一种东西,古代叫作势、现当代叫作潮流,这种力量一旦发作起来那是浩浩荡荡、难以逆转。在今天,这个势力和潮流,就是中国的和平崛起。每个人在自己的岗位上努力,可不就是在助推其力?岂非才是最好的选择与理智抵制?

如此,也许用不了多久,中华民族真正复兴了,只怕你要担心某些洋人会抵制咱们了。至于你口中的汉奸和不爱国的人,到时大概打着灯笼也找不到几个。

 

 

 

 

 

站务

最近更新的专栏

全部专栏