美欧进“新冠”被动“半群体免疫”态？

——并议此态的最坏可能及如何应对

一、欧可能进入对“新冠”的被动“半群体免疫”态？

近日，在中国抗击新冠疫情基本控制，已实现本土零增长、零星增长。但全球特别是欧美形势却继续仍然急剧恶化。狡猾与诡异的“新冠”病毒，在欧美从开始的“不起眼细流”，已经变为似乎势不可挡的“洪水猛兽”。

而且，就现实态势看，似乎至少短期内不可能像在中国一样，被“紧急刹车”。

得承认，这次的新冠病毒的确是“狡猾与诡异”的。它，一有极高传染性，在一定条件下能“一染多染”；二有隐蔽性，无症状也能带毒、感染。而非常“要命”的是，西方国家和受西方“自由”观念影响的地区的管理者和被管理者，对严格的防疫管理的理解和执行多有打折扣。从目前的现实态势看，美欧感染危局还在扩大至少未见明显回落，正处于几乎一发不可收拾的境地。

面对此态，人们有理由推测，美欧可能进入对“新冠”的被动“半群体免疫”态。即：虽然对病毒“放任不管”，任由其感染，让人们在病毒面前“物竞天择、适者生存”，用生物学的自然淘汰方法保留强者，不会成为相关国家公认的处置原则；但是，由于新冠病毒的“狡猾与诡异”，而诸多相关国家、地区严格的防疫管理，始终不可能真正到位。这将实际上导致美欧等国家和地区，可能进入对“新冠”的被动“半群体免疫”态。也就是——社会十分无奈的只能在尽力防疫之中，不能有效阻止“新冠”大规模爆发，不能尽可能快速地隔断传播，大中小规模的疫情会继续延续留存经月跨年的相当时间，乃至还不时死灰复燃。结果，疫情将会直至社会群体在感染中适者生存、“自然获得免疫力”，或等到有效的免疫、防疫和治疗手段出现与有效实施为止。

二、从最坏处着想，往最好处努力，应研议有备最坏可能及其如何应对

有句老话，叫做：从最坏处着想，往最好处努力。近年，也有“底线思维”之说。

这里以为，面对新冠病毒发展的当前现实，可能的确需要有这样的思维和准备。中国应预测和警惕新冠病毒在世界蔓延的最坏可能及其如何应对。因为，有备无患。

这可能要包括预测和警惕：

如果新冠在世界特别是发达国家，继续恶化或长期不能走出阴影（已经有各国专家有此预测），中国会受到怎样的影响？

如果中国相对能是有效控制新冠病毒的“净土”（从此前可以预见，这是完全可能的），如何自处和他处？

中国是否可能要把自己地大物博、可以基本自给自足的状态，调整的更能适应今后一段时间的世界？

中国的对外开放是否要结合、适应今后一段时间的世界新冠病毒处于“半群体免疫”态，而做出必要调整和“与时俱进”？

如果一些国家的确只能等到社会群体在感染中适者生存、“自然获得免疫力”，用生物学的自然淘汰方法保留强者，那时中国这块相对“净土”中的人们，将面对的是“强者”还是“弱者”？……

等等。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn