拜登退选说明了什么?

拜登顶不住各方压力,终于退出选举。

要知道,拜登可以说是为民主党尽心尽力。当年特拉华州参议院的位置是共和党的。对方是一个人脉深厚,上上下下都熟悉的资深参议院。民主党知道挑战无望,竞选也是走过场。于是推拜登代表民主党来竞选。

颇有些“你去把唐僧师徒除掉”的感觉。

500

结果拜登还真通过自己努力,拿下了特拉华州参议院的席位。

这个事情就看出,拜登是民主党内的老实人。而且,他有种不怕输不服输的精神。

后来他跟奥巴马竞选党内提名。他输了。但他还是应党内号召去做奥巴马的副手。结果,奥巴马任期结束,该他了吧。民主党却推了希拉里。特朗普战胜希拉里,准备第二任期时,民主党内其实对赢得胜选没信心,于是推拜登来。

拜登的任劳任怨+不怕输不服输,结合当时疫情对特朗普选情的打击,终于获胜。

结果呢?明明自己民主党党内一票票选举出来的总统候选人,却被迫退选。

退选前,民主党控制的各大媒体说的是”拜登身体好得很”,拜登是“国有一老如有一宝”。

而要他退选时,民主党控制的媒体们不是说“拜登对国家的最好的服务就是退选”,就是各种爆料“拜登身体各种不行了”----部分信息显然是拜登的身边人放出来的。

翻脸比翻书还痛快,还流畅。

不但如此,民主党的金主、大佬一声令下,给拜登选举的资金枯竭了、冻结了。

你没钱,还选举个毛?

不是说“党内民主”吗?不是说尊重票选吗?为什么几个大佬,几个金主就定了调子呢?

从金钱到舆论,甚至到拜登身边人都在叛变拜登。

拜登这样一个为民主党尽心尽力、任劳任怨的老黄牛,一个不怕输不服输的政坛常青树,还是没能顶住压力而退选。

看看,公开选举结果就这样被几个大佬在黑屋子里说几句,定一个调子,说改就改。

民选,民选,你算哪个民?这些金主、大佬才算是民。他们才能做主,即所谓“民主”。

作为普通人的你,只是他们play的一环而已。

当然,也不能说你这一环不重要。但你得到的信息,你的想法,很大程度是被他们导演的而已。

说你好,你就是“国有一老如有一宝”;说你不好,你就是“垂垂老矣,不能饭咦”。

这样的选举,与其说是倾听民意;比如说是操纵人心。

民主不是对国家政策的选择,民主不再是对政府治理的监督和督促,民主不再是公众参与公共治理的途径;民主变成了选秀节目,变成了娱乐与发泄,变成了演戏和看戏。

而金钱,黑屋政治仍高高在上,俯瞰这游戏,玩弄这游戏。

普通人不过是这个play的一环,而且是不那么关键的一环。毕竟,还可以阴间投票嘛。

民主不应该是这个样子。

补充阅读:

1,《从私有制的逻辑出发,论证美国民主为什么是低劣民主

2,《民主就意味着正义吗?

最近更新的专栏

全部专栏