“舆情敲诈”这招数并不新鲜，早些年我曾从事过宣传工作

【本文由“惘筌”推荐，来自《长期实施“舆情敲诈”的涉网恶势力犯罪集团被打掉，警方征集线索》评论区，标题为小编添加】

“舆情敲诈”这招数并不新鲜，早些年我曾从事过宣传工作，处理舆情是宣传部门的职责之一。

我记得这样的事情出现在改革开放以后，我记得自己最早是本世纪初接触这样的事情，套路很简单，就是一些打着各类媒体旗号（事后得知多数是虚假的）的人，来到单位采访，参访什么呢？就是“我们通过各种渠道得知，你们单位出现了一些不好的事情，社会很感兴趣，我们就是来采访并报道”等等。以此首先“镇住”被采访单位的人员，下一步就看你会不会“来事儿”，也就是能不能领悟到如何“办事”：要么掏钱堵嘴，要么答应在指定的媒体版面作有偿广告，最起码混一顿酒饭等等，一句话就是掏钱。否则，就是做公开报道。

面对这样的情况，一些单位是坚决拒绝，其结果就是被公开报道，当然是添油加醋式的报道，以此败坏被采访单位的名声，引起社会公愤，其结果往往是被采访单位的相关领导遭到处理。还有一些单位则是顺从，也就是完全满足敲诈者的要求，当然随着敲诈得逞，也会为被采访单位作一些“正面报道”。当然只要钱到位，在这些人的笔下，“坏事”瞬间就能变成“好事”。

后来，这些敲诈者的“生意”也是越来越大，胃口同步增大。到本世纪初，已经发展到向被采访单位寄送“核稿函”，也就是我们发现了你们存在的问题，已经采访过了，稿子也写成了，为了慎重起见，特请你们审稿子。接下来的步骤和以前一样，就看你被采访单位“眼里头是不是活泛”，掏钱是不是痛快。再后来也就是进入网络时代、新媒体时代，这些敲诈者的做法更加简单，随便找点事情，写个稿子，也可能会配上几张图片，或者来一段视频，往网络上一发，接下来就是等着你上门商量“解决办法”，当然最终解决问题的落脚点，当然也是“钱”。

十八大以后，国家加大力度打击此类现象，这类现象一度消失，只是没想到，现在又死灰复燃，看来这打击力度还有必要进一步加大。