发展动能转换：现在的问题是，新产业的替代作用有是有，但是不够

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐，来自《5%的增速并不低，为什么人们普遍无感，反而过得更辛苦了？》评论区，标题为小编添加】

这里有个发展动能转换的问题， 很多产业尤其是劳动密集产业慢慢被高科技产业替换， 隔壁陈经有篇文章说汽车， 芯片， 新能源三大进口替代， 搞出了很多顺差。

如果我们仔细看，  过去我们一年3000亿顺畅是建立在汽车，芯片， 能源，农产品 四个逆差大户存在前提下， 也就是说劳动密集型产业要出口足够大量来覆盖四个逆差大户外还u有3000亿顺差；而现在一面是四大逆差大户里三大被自主替代甚至汽车成为顺差大户 ，但是总顺差没有多少增加甚至在缓慢减少： 结论是劳动密集产业出口严重下降。

和芯片， 新能源， 汽车产业不同的是， 传统密集劳动力产业不但本身吸纳了大批就业人员， 其上游原材料， 下游物流， 出口等行业也养活了很多人。现在新产业的替代作用有但是不够，一方面是面临欧美的阻挠和制约（看华为就知道）另一方面我们的技术积累，替代比较优势还不够大。

这样问题就来了， 过去一个鞋厂， 比如高埗宝元， 可以养活七八万职工，几千白领， 几百个经理总监， 几十个老总， 上下游还有几万人， 但是一年GDP只有四五十亿，用集卡一年几万车； 现在一个GDP四五十亿的IC厂，一年用集卡只有一辆千车次， 职工只有两千，几十个主管经理， 几个老总，他们再有消费能力， 吃穿用都是相对固定的， 传导到社会的能力有是限的。 

还有一个问题是人口结构， 这里不展开 懂的自然懂。