应该如何评价美国高校最近爆发的这波学潮？

【本文来自《全美高校反战抗议持续，美媒揭秘：这把火怎么点起来的？》评论区，标题为小编添加】

首先学潮爆发的社会基础。文章里主要介绍了大学生圈子内的情况。另外社会层面亚伦.布什内尔的自焚对美国老百姓思想产生了重大影响，YouTube上有大量同情的视频。因为自杀是基督教教义中的罪行，自焚更是和坠入地狱的形象息息相关，属于重罪。而亚伦.布什内尔家庭教育和宗教背景使其对美国主流的基督教清教徒社区产生了极大的思想震撼。这种震撼可以参考当年越南僧人自焚，直接导致美国国内反越战舆论的加速爆发，而越南自焚还是个佛教徒，不是亚伦.布什内尔这种传统清教徒。美国当时舆论虽然压下来了，但是宗教社会的传播无法阻止，社区口口相传虽然慢，但是可信度更高，传播者阶层更高，就像你父母几十年的朋友亲口转述的社会新闻，你父母绝对深信不疑，远远不是媒体舆论洗脑可以比拟的。这些人有很多主流美国精英阶层，其中名校家庭更是不计其数。学生和老师历来就是斗争的先锋，为亚伦.布什内尔和巴勒斯坦出头就成了理所当然的。

其次美国政府对学潮应对失误导致火上浇油。本来大学游行都是美国传统的游行模式，举牌，拉横幅，发传单，演讲。学生和老师发发牢骚就了事了，去美国留过学的都知道美国这种游行多如牛毛。但是犹太财团坏事做多了心虚，反应过度。加沙开战后，先是施压各公司不得录取游行学生，后是开除支持巴勒斯坦的老师。犯下的第一个错误就是联合美国政府搞政治正确的白色恐怖，这几个月可以说是把美国教育界和学生得罪个遍。亚伦.布什内尔事件就像个火星子，提醒了大学精英们不能再看热闹应该干的事情。于是这一波学生游行就开始了。犯下的第二个错误就是镇压扩大化。这些大学的校长因为之前的白色恐怖，直接让警察进入校园镇压游行。是个脑子正常的校长都不会这么干，除了刑事案件，学校一般是不会让警察干预校内政治话题。当年五四运动，警察开始连学生都不敢抓，何况进入学校抓学生。这是大学的特殊政治权利，等于是把学校的荣誉和地位拿来给政府当搽鞋布，把精英阶层的脸面当搽鞋布。哥伦比亚大学开了坏头，其他大学跟进。这下精英阶层对犹太财团和美国政治现状的不满就一起算在他们头上。学潮的政治诉求就从简单的支持巴勒斯坦人道主义，升级到巴勒斯坦独立，要求政府清算犹太财团这类更高层面的政治要求。前者是对美国对外政策不满，后者是阶级内部对犹太财团的白色恐怖不满。两个问题都是非常棘手的政治问题，一碰就会引爆美国政坛。

未来学潮走势对美国政坛影响。目前以色列政府还在火上浇油，摩萨德搞人肉开盒，内塔尼亚胡继续挑衅学生。看美国政府在当缩头乌龟，拜登为了选举根本不敢回应学生的要求。各州政府就像无头苍蝇一样，各自为政，为了自己的政治利益还有扩大冲突的倾向。但是美国全国学生是一体的，正在快速扩大学潮规模。整体对散沙，美国政府的情况正在快速恶化。这次学潮的处理可能会左右美国大选，进而影响未来2界8年的总统执政方针。因为传统投票大户都是中年人为主，年轻人比例很低，但是学潮都是大学生，如果谁赢得了大学生选票，几乎可以肯定赢得大选。而且大学生传统是民主党票仓，即便共和党什么都不做，民主党拜登只要应对的不好，大学生也会转投共和党。红的更红，蓝的不蓝，摇摆州变红就成了必然结果。

最后这次学潮的政治意义。目前还只是政治改良派的诉求，远不到革命诉求，离五四运动还差的远，说觉醒年代为时尚早。只有同时满足有学生死亡和拜登选举连任这两个条件，学生的政治诉求才会从改良派变成革命派。有学生死亡，懂王上任甩锅民主党，政治问题就能再拖四年，改良主张不会变。无学生死亡，任何人上任都会像占领华尔街一样被慢慢消磨掉。前者不激化学生和政府矛盾，后者全是美国传统政治套路，拖延，分化，瓦解。