交警执法中的辩证思维——证明方法的故事（6）

2018 年 4 月 23 日的观察者网报道了这样一条消息：22 日当天，张某和朋友聚会，酒足饭饱后，独自驾车离去。张某在回家路上遇交警设卡检查酒驾。张某坚称自己没喝酒，拒受酒精测试，但警察坚持要测试。“被逼无奈”后，张某竟掏出车里的半瓶白酒，“咕咚咕咚”，一口气喝了个底朝天。然后对交警说：“你们怎么证明我酒驾了？我现在才喝的酒。”这招到底是从哪学来的？经询问得知，张某表示，这是他之前在网上看到的有一个段子说：“酒驾被查赶紧喝酒，这样交警就搞不清被查的时候血液酒精含量到底有多少，也没有证据是酒驾，然后根据疑罪从无的原则就可以脱罪了。”其实，张某是被网上的段子手们给忽悠了。最高法院、最高检察院、公安部于 2013 年印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中有规定，犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。张某被带回交警大队调查，并经检察机关审查起诉，法院以危险驾驶罪，判处张某拘役 2 个月，并吊销驾驶证、5 年内不得重新取得驾驶证。在这个故事中，既反映了交警执法中的辩证思维，那就是始终坚持实事求是的科学态度，坚持依法进行酒精测试，即使当面喝酒也要进行酒精测试，并以当场酒精测试的结果来判断是否酒驾；也反映了交警的执法依据即两高一部的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》制定中的辩证思维，坚持从执法实际出发，实事求是地对可能发生的执法难题进行预见性规范，使违法者无可逃遁。