圈外人对汉服复兴的一点看法

昨天是上巳节,这两年这个时候关于“汉服复兴”的问题总是会吵起来。从一个极端的“全面恢复传统文化”到另一个极端的“严防封建余毒复辟”,加上两者之间的各个观点,往往都是各个立场的人自说自话。以下是我一个圈外小白对现在汉服热的主观看法。
无视服饰尤其是礼服代表的文化、审美乃至政治内涵,主观认定服饰仅有蔽体功能,显然是胡扯。连简单的Tshirt都可以通过印花来表现个人兴趣、爱好、审美等,所以民族服饰天然地和民族传统文化、审美、认同有联系。在中国经济要和西方一较高下的今天,民族服饰被人为地“复活”是很正常的,在政治不能简单视为“四旧”“封建余孽死灰复燃”。如果现实真有瓦坎达,那套原始部落审美可能也会流行。在西方主导的三百年,着西装说英语是“文明”,那未来我们也该定义新的“文明”。所以汉服“复兴”最底层的逻辑应该是中华文明实力的复兴,是新中国实现的现代化,而不该是“封建礼教复辟”。
今天“西式”服饰较过去也是简化了很多,也有一个发展的过程。既然华夏历朝历代衣冠都有变化,复活的“汉服”就也该主动拥抱变化,拥抱现代化的新中国,而不是顽固认为“祖宗之法不可变”。如果从汉服商家到消费者都把汉服当作思想复古的载体,甚至试图复活封建糟粕,那么汉服复兴运动就毫无时代性,只能停留在cosplay层面。
解放思想,实事求是,在汉服热潮中需要有能做的领导者。形制的保守与繁杂,入门的学习成本高,小圈子的腐朽风气,厂家的作坊式生产,与时尚圈和娱乐圈的隔离,缺少大资本投入......作为一个不懂汉服的圈外人,我能看出这些问题,不知道圈内人是怎么想的。

站务

全部专栏