随笔：谈逻辑与人性

随笔：谈逻辑与人性

逻辑，顾名思义，就是能按正常推理，从源头得出合理结论，通俗点说，就是有道理，符合因果关系，古人讲的天理属于一种。

人性，就是人的主观好恶、本能、动物性，是人底层和下意识的反应，古人讲的人欲属于一种。

做事也好，炒股也好，如果既符合逻辑，又符合人性，如顺水行舟，那绝大多数概率可以成功，也较容易成功。

反之，很难成功或是靠权威力量以权威之力来推动达成，且代价极大，即便达成恐也难持久存在，典型的就是人亡政息。

新中国能成立，逻辑上是得到包括农民在内大多数人支持，人性上是分田到户，人人都想做主人，没人想被别人使唤。

人民公社和国企大锅饭使经济发展缓慢，逻辑上是没有按市场规律行事，人性上是拉不开分配差距时，谁都想不干活，坐享其成。

惠台促进统一，也不可能成功。独立才有优惠，统一就没优惠，所以越惠越独才符合逻辑，人性上人们嫌贫爱富，不愿和穷人一起生活，所以越惠越富越嫌弃你才是人性。

逻辑上合理，但不符合人性，也很难成功。程朱理学的存天理灭人欲，就是典型。只能靠封建统治阶级强推，封建王朝覆亡，它就没法再继续。

逻辑上不合理，但符合人性，因为不符合客观规律，很难成功。比如分配上的平均主义、福利社会，大家的待遇和福利差不多，符合见不得别人好的人性，但客观实际是人是有个体差异，创造的价值不一样，不可能平均分配。

逻辑上合理，但不符合人性，很难推行和成功。比如分级诊疗，逻辑上医疗资源合理分配，不同等级病去不同等级医院，很合理。但人性是贪生怕死爱占便宜，各级医院价格差不多，自然一有病就往当地大医院跑。

上面只是讲一般情况。

但人和社会是复杂的，也有逻辑和人性都不对，也能在一段时间内实现的，比如计生。有逻辑不对，但符合人性的，比如大锅饭。有逻辑对，但不符合人性的，比如让小孩只学习不玩游戏。这些情况，由于逻辑或人性上存在缺陷，不符合客观实际，只能靠外部权威力量去强行维持，一旦权威力量消失，就会逐步消亡，比如大人稍一放松，小孩就游戏连连。所以，不合逻辑或人性而成功的，总体还是小概率事件。

炒股也是一样。

去年的新能源，逻辑上顺，人性上老百姓也能感受和使用，所以是最靓的崽。还有疫情期间的相关医药公司。

有符合逻辑，但不符合人性，没有期望中上涨的，比如军工，逻辑顺，但业绩稳定，没有爆发性，不符合赚快钱的人性，很难被追捧。

有不符合逻辑，但符合人性，造成股民追捧和损失的，比如高位的追涨和低位的杀跌。

有不符合逻辑，但符合人性，能涨的，让砖家和所谓价值投资者大呼不懂，比如有的亏损股和ST股大涨，业绩逻辑不通，但有游资运做，低价股好操作，这就是人性。

有合逻辑，但不符合人性，也能涨的，比如前段时间的殡葬股。

但这些不合逻辑或不合人性的股市成功，背后都是靠不可知的大力量（资金）去推动，不适合一般股民去追捧。整体来讲都是小概率事件。

作为一般股民来讲，不具有足以改变股票走势的大力量（资金），只能去做大概率的事，也就是既合逻辑又合人性。

作为股市之外的其他事，也是一样，因为我们不具备权威的力量。