普通民办初中，一所学校里没有几个孩子中考能上公立高中的，事实就是这么残酷

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《为啥那么多人接受不了教育的“五五分流”》评论区，标题为小编添加】

• 我来刺秦王

• 1. 中国还在发展中，大家从贫困中脱离出来也就几十年时间，自然还是奔着往好的发展去的，自己当农民当工人，辛苦一辈子供给孩子，当然希望孩子尽可能多受教育；而人家德国之所以接受（虽然也不满意）从小分流，作者也说了，人家这么搞已经一百多年了，大家已经习惯了；

  2. 分流要不要在高中就分流。高中就要分流的话，初中就要做决定选专业了吧，早一点的话小学就该做规划了。这么小的孩子，叛逆期呢，学习都理不顺，你觉得他能知道自己将来要干什么吗？他能为自己的决定，拿一辈子负责吗？我觉得到了大学再分流不迟啊，国家需要有技术的人，扩大专科和大专的比例就好了呀！

  3. 为什么要等到大学阶段再分流。我想绝大部分人能赞同，相同年龄的两个人，上过大学的，整体素质是要高于一个高中学历的。一个人，在他成年的阶段，思想成熟的阶段，如果还是处在学校的氛围里，是相对来说比较稳定的，容易成才的。而如果初中毕业就上职高，职高毕业就工作的话，我觉得受到不良影响的概率和程度是比较大的。

  不可否认的是，目前阶段大家对职高的接受度不高，固有印象差，是客观存在的。如果硬性搞分流，给人的感觉就是一部分孩子被逼着放弃了上大学的机会，提前成为一个劳动者，失去了将来找体面工作的机会。即便是跟一个大学生找了一样的工作，学历壁垒这件事情还是会成为阻碍他发展的巨大屏障。这个东西你光靠呼吁是没办法消除的。连小学老师和幼师都卷到清北硕博了，你能相信其他单位和企业放着本科生不要，要你一个职高毕业的？

掩耳盗铃而已，用心的家长理解一下初中就知道了，我这里说的不是县中，是北上广深这样一线城市的区级重点公立初中普通班，班级前后画一条线，前半部分的孩子还是要学习的，后半部分就是上课不听讲的，当然因为是北上广深的区级重点，中考公立高中升学率还会在80%以上。那五五分流分掉的是哪些孩子，更差的公立初中和民办初中。用孩子的话说，哪些普通民办初中（非高端或者贵族民办学校）里面的孩子，一所学校没有几个孩子中考能上公立高中。事实就是这么残酷。

然后版主说什么孩子不懂，孩子不懂靠的就是家长引导，考孩子自己，不要说小学初中，就是高中大学，孩子就能心智成熟？

就算国家花了老鼻子钱，把所有学校都建成大学，那又怎么样，一样会分三六九等大学，海外水货文凭现在都骗不了HR，没质量的大学文凭就能蒙混过关。

版主就是鸵鸟心态，社会人生就是不停的在分流，学业生涯分流，职业生涯一样分流，分流之中往上还是往下，只能是靠自己，而不是回到大锅饭的年代！