真实的法律体系是建立在力量支持下的、活的、运动的文书系统，不是写在纸上就成了

【本文来自《俄罗斯吞并乌克兰的四个地区，符合国际法吗？》评论区，标题为小编添加】

作者对法律的理解很片面，现实世界真实的法律体系是建立在力量支持下的活的，运动的文书系统。

法律并不是写在纸上，就变成法律了，法律的每一条条文，背后都必须有力量的支持，没有力量的支持，这不过就是废纸一张。

只要有力量和势力的支持，不合适的法律条文也会被势力修改。当然，什么是合适，什么是不合适，是运动的过程，是人类历史反复积累以后才能确定的。

例如上世纪九十年代中国制定了环保法，但二十多年没有办过一个案子，因为当年的发展是主要力量，根本没有力量支持和限制人们发展的动力。一直到30多年后，环保才被提上日程，因为人们开始重视和支持环保了，因为有了力量的支持，这个法律实际上才开始存在。

国际法尤其如此，国际法律体系本质上是跳跃，并不是建立在国家这种暴力机器上的，所以条约一旦违反本国的利益，本国就是可以退出的。

言而无信这种情况实在是太常见了。

在一个国家的国内，有国家这种暴力机器来保证法律的实施，最典型的就是刑法，其它的发能不能发挥作用都不一定，很多时候民不告官不纠，也是常态。换句话说，法律能不能发挥作用，常常要看有没有人愿意把它变成现实。

甚至于常常会发生双方势力拉扯，法律可以多重解释的情况，律师的存在就是这个原因。

法律也不光是纸面条文，法律要落地必须有流程，也就是有法官宣判的过程，没有经过法官宣判只能称呼为嫌疑人，而不是罪人。

当前的国际法律体系，最高的权力机构其实是联合国五常，所以俄罗斯拥有否决权的情况下，法律其实根本就不能落地。

没有合法的流程，也就是没有合法的法院法官来宣判，你最多只能说人家疑似违法，而不能说人家是罪人。

当年美国入侵伊拉克也是类似。

总之，法律是统治的工具，而统治必然建立在暴力机器的支持之下，你没有能力在暴力上打垮俄罗斯，就不要谈什么法律。

西方的舆论宣传可以休已。