龙芯因为用MIPS这种半死不活的指令集，兼容性和拓展性上已经很艰难了

【本文由“小飞侠杜兰特”推荐，来自《中国是否需要担心RISC-V断供？中科院教授包云岗解读》评论区，标题为小飞侠杜兰特添加】

• 小飞侠杜兰特

• 上海芯联芯起诉龙芯违约侵权：

  作为中国最早被授权MIPS技术的使用人之一，龙芯中科及其前身开始使用MIPS架构至今已20多年。在2020年4月龙芯中科单方面宣布授权终止并引发争议前，龙芯中科主营业务的众多产品都基于MIPS技术，但该公司并未缴纳足额的权利金。因此，芯联芯作为MIPS技术中国的独占权利人，提请广大公众投资者注意龙芯中科的违约和侵权问题。  

  根据龙芯中科的招股意向书，龙芯中科的报告期（2018年至今）内，其超过70%的营收来自MIPS架构授权的产品。因其违约并逃避履行责任，芯联芯在香港国际仲裁中心和北京知识产权法院针对龙芯中科提起了仲裁和诉讼，依据香港国际仲裁中心的临时命令，龙芯中科现已经向香港仲裁中心提交了数千万元的权利金，等待最终裁决。  
  因此，龙芯中科存在仲裁和诉讼风险不因上市而结束。龙芯中科所有基于MIPS架构的芯片，以及所有基于龙芯架构（“LoongArch”）的芯片，都可能因为违约和侵权而被停止生产和销售。经初步计算，除了应当继续支付欠缴权利金之外，龙芯中科连带历年欠款和罚金还面临高达近10亿人民币的损害赔偿。 

  在中国半导体产业界，仍存在未经授权在他人基础技术上改进，刻意隐瞒前述事实，误导大众并违反商业法理将他人基础技术和改进技术都归为己有，对外声称全部属于其“独自研发”的情况屡见不鲜。打自主之名，行盗用之实，获不当之利，不仅损害了基础技术权利人的权利，也是对所有遵纪守法的创新型企业的极大的不尊重，长此以往，试问还有多少企业愿意坚守初心，几十年如一日地研发新技术，探索新高地呢？如果放任这种行为持续，必将对我国半导体行业的自主创新带来极大的负面影响和阻碍，也与我国高水平保护知识产权和创新的政策相左。

MIPS是一种指令集，不能叫“技术”。可以理解为英语、法语、中文等等的语法。如果中国有像美国那样强大的电子产业是可以另搞一套的，但是现在还不行。就像操作系统一样，要大家都来用才行。没有人愿意做软件和硬件的配套，自己搞没意义。

龙芯因为用MIPS这种半死不活的指令集，兼容性和拓展性上已经很艰难了，何况他们起步在20年前。

龙芯用MIPS还是用其他什么指令集都不影响自主的性质，就像华为和高通都用ARM指令集开发芯片，但都是独立开发的，ARM单单靠指令集是无法形成一个可用的芯片的。其实指令集本身价值和技术门槛都非常有限，否则也不会有开源的了。值钱的是围绕这个指令集建立的生态。有人愿意花大价钱买ARM，但没人愿意买MIPS就是这个原因。

如果龙芯也不用MIPS了，这个指令集以后大概率就消亡了。