我为什么相信共产主义会实现

唐律疏议V 

今天 14:44 来自 360安全浏览器

【我为什么相信共产主义会实现】

所谓实现共产主义，一般指随着生产力的极大发展，物质变得极度丰富，私有制被逐渐消灭，人们可以实现按需分配；而同时人们的思想也逐渐转变，不再追求无止境的个人财富，而改为追求最大限度地实现自身价值的创造性活动。

很多人觉得这种现象不可思议，其中最不可思议的是消灭私有制和按需分配。个人感觉，这主要是因为人们对于物质的极度丰富这种状态缺乏想象力。如果能想通“物质极大丰富”这种状况，就能够想通为什么实现按需分配并由此消灭私有制的可能性了。

我可以举一个生活中的实例来说明这个可能性。

当年本人在美国学法律的时候，学校里有一个乒乓球俱乐部。乒乓球俱乐部有十几张台子，每周两次晚上免费开放。现场有一个大纸箱，里面装满了乒乓球，打球的人任意取用。我经常去那里打球。

打球的闲暇就开始思考一个问题：这么多的乒乓球，就这样放在那里随大家拿去用，而且没有任何防盗措施，乒乓球被人偷了怎么办？

但是转念一想：人们为什么要去偷这个乒乓球？或者说偷来这个乒乓球据为己有，有什么意义？

偷走乒乓球，无非是想把某个乒乓球留给自己专属使用。但是所有的乒乓球都是一样的，而且自己要使用的话，无非也是来乒乓球俱乐部打球。这就意味着，即使将其偷走，以后要打球还是要把球拿回到这里来打。既然如此还偷它作甚？直接把它留在这里，每次来打的时候直接拿去打不就好了吗？

所以这一箱乒乓球就一直放在那里。我也从来没见有人偷过。

什么叫物质的极大丰富？这就叫物质的极大丰富。乒乓球有一整箱，不会不够用。

什么叫按需分配？这就叫按需分配。每次每个来打球的人想要乒乓球，都可以拿到打球所需要的乒乓球。

什么叫消灭私有制？这就叫消灭私有制。因为乒乓球数量足够多，每次每人都会有充足的乒乓球供应，所以将其据为己有的囤积变得毫无意义，因此也就没有人想将其据为己有。

当然有人可能会说：谁说偷乒乓球的人一定是为了打球呢？我偷了乒乓球，把它卖了换钱不行吗？

这么说的话，则意味着有别的比乒乓球更稀缺的东西，所以你产生了偷走乒乓球去换取这些东西的动机。那么，如果所有的产品和服务都像乒乓球那么极大丰富，都足以按需分配呢？你还会产生这种动机吗？

我认为你不会。

所以我认为共产主义其实是有可能实现的。

只要所有产品和服务的生产力都极大发展，都到达了可以像俱乐部的乒乓球这么敞开供应按需分配的程度，那么将任何东西据为私产的动机都将逐渐消失。私有制也就自然而然消失了。

这就是共产主义。

而此时人们实现自身价值的主要方式也就成为了进行更好的创造性活动，而不再是囤积更多的私产。比如马云功成名就以后去拍了个微电影《功守道》。难道他是想靠这个微电影挣大钱吗？不是，他就是想过把瘾。

当实现了共产主义的按需分配之后，这将是所有人的心态。

但请注意，我说到这里，用的表述仍然是我相信它会实现。

我相信随着生产力发展，这种发展趋势不可避免。

但是我没有100%可靠的论证去像推导数学定理那样去证明它。

所以说共产主义是一种信仰。

什么叫信仰？信仰就是在我还不能100%推导出这个结论之前，我相信这个结论成立。

但信仰不等于迷信。严格来说迷信也是一种信仰，但是迷信是一种盲目的信仰。而我信仰共产主义是基于相对靠谱的思想基础。这个基础就是我前面说的“乒乓球模型”。

那共产主义是不是科学？

是科学。信仰和科学并不矛盾。

我们现在还没有治疗艾滋病的特效药，但是仍然有很多人夜以继日废寝忘食地进行研究，企图找到治疗艾滋病的特效药。那就是因为这么多人都相信能够制造出这种特效药——尽管没有任何证据能100%证明这一点。

我们现在也还没有实现可控核聚变的技术，但是仍然有很多人夜以继日废寝忘食地进行研究，企图找到实现可控核聚变的方法。那就是因为这么多人都相信这个技术是可能被突破的——尽管没有任何证据能100%证明这一点。

这其实就是信仰，同时也是科学。

共产主义也是一样。它既是信仰，也是科学。因为它很美好，所以就像能治愈艾滋病的特效药和可控核聚变一样，吸引着很多人为实现它奋斗终身。