狗权时代，从一条狗被杀说开去

一条狗被防疫人员扑杀了，结果引来爱狗人士强烈不满，引起一阵不小的舆论风波，连大V胡锡进也发文跟进评论。

而我在观察者网发表了一句“如果杀的是一条猪，估计谁也不会发表啥的，因为是一只狗，所以网上一片沸腾，你细品吧。”也引来大批围观者，点赞与点踩，毁誉参半。

近年来，围绕狗猫宠物的争论不断，主要是爱狗人士，对狗肉是否能吃这个问题，从口讨笔伐到亲自上高速公路拦路救狗，去狗肉店干扰经营。

爱狗人士恨不得狗可以随时随地享受人所享有的权利，对不符合他们臆想中的狗权标准反应越来越极端，发展到执行私刑的地步。

养条狗、养只猫，当自己家人对待，给予它们同桌吃饭、同床同眠的待遇，那是你个人的事，便你不能把个人私好延伸到公众社会，不能你家的狗可以用你家的碗筷吃饭，就理所当然的把狗带入餐厅，用餐厅的餐具喂狗。

《动物防疫法》规定狗出户要拴绳，要登记，要定期打疫苗，狗受《动物防疫法》规管，在法律上明确是动物无疑，但有很多爱狗人士都不是这么想，一心想把狗的地位提升，如果你经常上今日头条和抖音，你会经常刷到爱狗人士各类救狗的视频，各类求助流浪狗基地的视频，很多人丢下正常工作，卖房跑去基地做义工，各式各类的卖惨求捐助求打款，把救狗行为美化为有爱心、善良。

流浪狗的危害不用多言，国家已经制定对流浪收容与无害化处理的政策，但这些爱狗人士不依不挠，对正常清理流浪狗行动抹黑与污名化，比如重庆依法处理流浪狗，大批爱狗人士跑去献花，广州一起托运金毛狗死亡事件，大量狗主在今日头条与抖音上发布“我为金毛狗siri发声”视频，妄想把一起商业纠纷炒作成一起刑事案件，恨不得要托运商负上刑事责任，然而，重庆一男孩被烈性犬咬死，一众爱狗人士却集体噤声，鲜见有人跳出来说要狗主负上刑事责任。

爱狗人士完全是把狗比作印度的神牛看待，不能杀，不能吃，只能供养它自然老死，在它们眼中，狗是天使，狗是神物，狗咬人了，肯定是人的不对，是人招惹了狗。最近爱狗人士上窜下跳，利用国家征集立法建议时机，强行制造声势、强行加戏说国家正在为《动物保护法》征求立法意见，在抖音上呼吁同好上支付宝上给总理留言，目的是想通过法律来为狗获得免死金牌，为他们随心所欲养狗、救狗寻求法律保护牌。

今时今日，人狗矛盾、养狗导致纠纷日益严重，一些爱狗人士不是好好反思，认真执行现有对城市养狗的法律法规，而是妄图通用施加影响，通过他们想要的法律来推翻社会法治与道德对他们的约束。可悲的是，社会上那么多流浪狗，正是所谓的爱狗人士抛弃的，却想让公众社会为他们不负责任的养狗弃狗行为卖单。

狗从法律上确定了它是“动物”的地位，它注定不能获得与人平等的法律地位，它也不是个别人士所谓的“伴侣动物”。它只是与人比较密切的饲养动物，不能爱狗人士给它们超乎寻常的地位了，也要强迫别人承认他们这种畸形的世界观。