为什么电子游戏就是资本从平民手上榨取血泪的海洛因？

你是否听过这句话“因为一些人对自己孩子教育不好就怪到游戏上​”又或者这句话“没电脑游戏的时候也怪过电视节目”亦或是这句话“二战前没有电脑游戏，有电脑游戏之后没打过世界大战”？

多少人被这些偷换概念倒果为因的说辞唬住，一度认为过度发展，商业化的电子游戏，只是一种没那么健康的消遣？

那我们把这些话语换个宾语吧，仍然说得通，但你会觉得怪怪的。

因为一些人对自己孩子教育不好就怪到毒贩上。

没吗啡的时候也怪过乙醇。

黑手党当街拿着刀棒杀人恐吓的时候人民没有枪支，人人持枪之后再也没有帮派分子拿着刀棒在街上耀武扬威。

合理，但是合情吗？我们最深恶痛绝的毒品犯罪仅仅需要换个宾语，便能洗的清清白白干干净净。吸毒？或是其他恶性犯罪怎么能怪到罪犯身上？是你教育的不好，和冰毒，枪支无关。造成这一切恶果的原因是你自己，或是某个个体。

我只能说幸好幸好，因为同样的逻辑一样可以引出，这孩怎？定体问。

那么底层逻辑在哪里？在于每个人都想拥有更长时间的快乐，而一般通过努力而上升获得的快乐与这些人为设计出来的多巴胺机器相比，不值一提。所以人，需要拥有自制力，需要被教育以及训练，来抗拒这种不成熟的想法。而作为政府，一个成熟的为民服务的政府需要通过强制力，对于这些可以利用人性弱点牟利的行业进行监管。通过立为非法（精神，麻醉药品，赌博，嫖娼）或者课以重税（烟酒，彩票）还有限制部分公民消费（烟酒，网吧）等方式进行监管，抑制或减弱没有那么强意志力的人滥用这些容易使人沉溺其中的但合理使用确确实实有难以替代益处的特殊的商品。没人能够指出，电子游戏完完全全和这些特殊的商品或服务不同，一点不会让人上瘾。

事实是我们还没有那么多的生产力，能够使得政府给予每个需要教育的人以如此细致的教育，来保护他们不沾染这些东西。即使是成年人，也不见得能够有足够的教育水平或者意志力来抗拒这些东西。确实是社会的问题，但是没有任何一个现行制度可以避免这些悲剧的发生，在大洋彼岸更甚。因此我们只能通过政府管制和身体力行与对自己家人的劝诫，来避免或者合理利用这些特殊的东西，而不是滥用。因为一旦滥用，任何东西都可以和毒品一样让人家破人亡。

我们对于烟酒的税费自然不用多提，而彩票的背后也是国营彩票公司将很大水平的收入作为公益事业投入到对社会有益的教育和体育事业中去。可是电子游戏行业又是如何呢？他们合法吸金而暴利的同时，却躲过了烟酒彩票的收入再分配，取而代之的是流向了少数精英人士的腰包。很难让人觉得这很公平。这更像是清末在口岸卖鸦片的英国商人，而不是那些为民族富强建工厂设学校的民族资本家。

要强调的是，我认同这些特殊的商品和服务在合理的使用下可以发挥出积极的价值，但我不认同的是把他们打上丰富多彩的标签后各自洗白。成瘾物之间大可不必搞什么身份政治--在一般情况下，至少是理想情况下，见到他们离远点一定是好事。而不是赌毒不行，（x）可以。如果硬是要用，也必须是清醒地，合理地，短暂地使用。而不是商人所说的“我们无害，我们多多益善，每天2两（）酒，活血化瘀中国人”。酒，烟如此，电子游戏也是如此。不要说什么锻炼反应，增强记忆，如果硬要这样，酗酒抽烟也能延年益寿。

不要洗白了，这些充满血泪的东西不值得被冠以任何名号包装。只要他们被私人拥有一天，就会有人被迫抽取血汗，以换来短暂的快感。