在80、90年代，会英文意味着更好的机会，但10、20年代，英语只是个工具

【本文来自《顾明远：不赞成高考取消外语科目，应采取等级考试》评论区，标题为小编添加】

说说工作中英语的用途。我96年毕业，IT行业，刚工作那些年英语确实有用，外企多，顶尖的offer是Cisco、IBM和微软等，需要口语面试，一般的外企不要求，但管理岗位确实需要流利外语。2000年后到内资企业工作，客户也是国内客户，再也用不到英语了，反而需要努力纠正说话夹杂英文单词的外企习惯，我因此被部委处长当面指出过。

从技术资料来看，当年都是英文的，中文很少，中国人写的少，翻译的也少，各种手册都是英文的。后来就遇不到英文的了，外企自己就有中文版本，更多的资料是中国人自己写的，工作中几乎用不到英文。

我当年也努力学过英语，但口语和听力一直不算好，阅读和翻译还算不错。后来几乎用不到，慢慢的都忘光了，算是还给老师了。

对八九十年代来说，英文意味着更好的机会，更高的薪水，更多的可能，比如马云。对10、20年代，英语只是个工具，一小部分人需要，外贸，翻译和科研，其他人几乎用不到。大部分人学了也是哑巴英语，没啥用。

我反而觉得语文远远不够，大学就没了，大多数学生的写作和表达能力不够用，人文素养也不够，800字的议论文远远不能达到工作要求。大学一年级不开大学语文，反而英语和高数成为主课，这是严重的崇洋媚外，比中学还过分。大部分人表达和人文素养不够，根本缺失是缺大学语文，因为中学生还很单纯幼稚，思想远未成熟，语文也好不到哪里去，死记硬背的多，做不到融会贯通，大学才是学语文的关键时期。比如“知行合一”，“厚德载物”这些，中学只是一个口号，远远不能理解，大学才能真正开始体会。

建议英语高考降至一百分，减少大学英语课程，取消四级拿学位证限制，普遍开设大学语文课程。