苏州这种比较符合现代婚姻模式，也很平等

【本文来自《发源于浙江的两头婚，你觉得是解决方案吗？》评论区，标题为小编添加】

• 走在向阳路上

• 胡说八道，以我在苏州下面县市举例

  ①男方不出彩礼，女方不出嫁妆；男方提供手饰礼服等结婚开销，这算不算彩礼。

  ②只领证不举行结婚仪式；双方都办豪华结婚仪式，

  ③买房买车的钱，男女双方各出一半；一般情况都买房，女方没房也可以，男方不行，起码男方付首付，女方可以出装修钱，婚后共同还贷款，车钱一般谁用谁出

  ④生两个孩子，一个随父亲姓，一个随母亲姓；这个比较多，但只生一个姓男方或女方的也不少

  ⑤各项生活开支AA制；不可能分的太细

  ⑥各自赡养各自的父母；怎么可能

  ⑦不与任何一方父母，进行同住；同吃同住也有，同吃不同住也有，不同吃同住也有，要看实际情况。

  ⑧逢年过节各自回家，各自看各自爸妈；怎么可能，同回双方父母家吃，住不一定，时间长短看情况。

苏州这种，比较符合现代婚姻模式，也很平等。相当于婆家娘家两方同等出钱，扶助小夫妻成立一个新公司，双方权力义务基本平等。娘家要求一个孩子承香火，我觉得也好。拜祖宗都是爷爷奶奶，哪有外公外婆的份儿？改姓就不同了。

其实彩礼是那么好要的吗？古代也是，富人不在乎彩礼，穷人就是卖闺女。

按现在农村通行的彩礼模式，女儿嫁入夫家就是夫家的人了，与娘家没有法律关系了，没有财产继承权，也没有赡养义务。夫家买入一口成年劳力，当然要出彩礼。

现在城市里根本接受不了传统彩礼的嫁娶模式，你就一个独生女，几十万就卖了？以后与你就没关系了？养大岂止几十万？

如果男女完全平等的婚姻，那有什么理由要彩礼呢？