诸葛亮北伐的成果有哪些？

其一、武都、阴平二郡。

尤其是武都郡，当祁山道、陈仓道，若此地在曹魏手上，理论上可以直接怼到阳平关下。

蜀汉夺取二郡明显扩大了汉中的防御纵深，保护了阳平关侧翼。捎带，以此为前进基地，将显著缩短汉中至祁山的补给线，有利于汉军持续作战。

其二、显著提高汉军战斗力。

由于夷陵之战的惨败，汉军在诸葛亮时代几乎需要重建。无论诸葛亮本人如何善于练兵，缺乏与强敌再三争胜的血与火的历练，所谓的强兵也只能是纸上强兵。何况，诸葛亮也不是掐指一算前知五百年，后知五百年的妖人，他的治军思想也需要经历实战的检验，在实践中进行修正与发展。

瞅瞅一次北伐，战略布置花团锦簇，一落实到战术环节，马谡败于街亭、高翔败于柳城、赵云败于箕谷，面对久经沙场，又拥有骑兵优势的魏军，以步卒为主力的汉军几乎开不了张。

经过战后总结，双方再次交锋，王双授首于陈仓、郭淮大败于阳溪、司马宣王在卤城输了个脸面丢光，张郃又在木门道膝盖中箭，末了，干脆闹到主场千里请战，上演时装大秀。试问，搁一次北伐那会儿，魏军会千里请战？

北伐前，蜀汉是人见人欺负的小白兔，曹魏以为传檄可定，孙权在南中作妖下蛊；北伐后，蜀汉成为天下闻名的强兵之国，直到灭亡，都被认为兵多精强。支撑蜀汉中后期的军事将领，刨去个别宿将，几乎都是通过北伐战争历练选拔，所谓猛将必发于行伍，指望在书斋里读出来，政治麻将局中搓出来这些精兵良将，呵呵。

至于增强政权凝聚力之类的间接成果，涉及篇幅太大，姑止。

诸葛亮内修政理，威武外振，故能以弱为强。否则，关起门来再养的白白胖胖，也不过是强敌的一盘菜。这方面此后的历代益州政权一定很有发言权。

由于诸葛亮意外去世，北伐戛然而止，对一件半成品无法评估其最终价值，可以如张俨一般评价其北伐大业必成，也可以认为再北伐五次也没戏。但只要认可诸葛亮留下的精兵猛将的价值，认可北伐前后蜀汉国势的变化，认可武都、阴平二郡的价值，北伐当然不会毫无意义。