反驳“黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”

       首先摆出结论——资本主义（帝国主义）下的美国人剥削任何人。

       接下来是论证，不过缺乏论据，所以也缺乏说服力。

       第一，适用范围限定。笔者发现网友们用“黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”时缺乏地域范围，明明是将美国的事，却会波及到非洲、亚洲、拉丁美洲等其它地方的黑人。所以加上地域应该是“美国黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”。关于其它的地方的歧视现象，后面会补充。

       第二，这里的歧视是资本主义对人们剥削的一种体现。于是“白人歧视黑人”是“白人剥削黑人”，“黑人歧视亚裔”是“黑人剥削亚裔”。不过笔者下文仍用“歧视”一词来代表“剥削”。

       第三，“美国黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”实际是美国歧视现象的窥豹一斑。实际上，美国白人歧视黑人，歧视白人（如红脖子），还歧视其他人，美国黑人歧视美国黄皮肤人及中国人，歧视黑人，还歧视其他人。美国黄皮肤人（如杨安泽）歧视黑人、歧视美国黄皮肤人及中国人，还歧视其他人。他们歧视者共同特点都是美国人，所以是美国人歧视任何人并反对其他人歧视自己，而不单单是“美国黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”。

       所以说，为什么当美国发生美国黑人反对种族歧视游行时，会有那么多中国网友冷眼旁观。由于以好莱坞为代表的美国文化入侵，不少网友不在以马克思主义理论来分析美国黑人反种族游行，而是以美国虚伪的理论来分析，所以某些网友提出“黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”就显得很怪异。（笔者也缺乏用马克思主义理论分析问题的能力。）

       美国是三百年奴隶贸易的集大成者，其种族歧视，或者说剥削，已经反哺给欧洲、非洲，也传播到其它地方。美国在20世纪初流行过极端优生主义（与中国计划生育优生不同，中国的是适龄优生，美国的是种族优生），传播到德意志便成为了纳粹的理论之一，美国境内至今无法根除3K党、纳粹。

       美国黑人是美国种族歧视中最显著的受害者，是不是最大笔者不知道，但美国黑人种族游行很多所以很显著。

       为什么美国黑人反种族歧视游行会给中国网友呈现出“美国黑人不反对种族歧视，反对的是对黑人的歧视”的印象呢？因为美国黑人受到的教育就是美国特色的“歧视他人来反歧视”教育，于是他们反种族歧视的理论和行动都无法真正解决种族歧视问题。其实不仅是美国黑人，美国白人、美国黄皮肤人或者美国其他人都是接受这种教育——这是美国大资本家、建制派精英们强迫给底层人民的愚民教育——因此美国的种族歧视问题基本陷入死循环，根本无解。

       在美国这种愚民教育下，便会产生“2+2=22”的反智现象，会产生名牌学校从通过考试录取学生转为通过种族分配入学名额的这种实为加剧种族矛盾的“反种族歧视”措施。

       难道美国种族歧视问题，或者说剥削问题，没有办法解决吗？办法是有的，比如上世纪出现的“黑豹”组织，它是用毛泽东思想来武装，反种族歧视就做得不错。但是，美国极力抹杀这种组织。因此，在资本主义（帝国主义）下，美国解决不了种族歧视问题，美国人永远对歧视任何人。

       从“歧视”换回“剥削”一词，得出结论——资本主义（帝国主义）下的美国人剥削任何人。

       最后，提一提黑人励志的事。

       小约翰可汗《你真的认为，黑人治理不好国家吗？》。

       南方都市报《非洲医生广州执医17年》。