《海贼王》烂尾？可能是对尾田荣一郎的误解

前言

       731学院曝光后，笔者写了一个简单的漫评。虽然笔者很早就不看这部漫画，但由于是其恶行曝光后才写的，所以显得有些跟风。

       前不久《进击的巨人》在中国的差评显著，有些读者说它烂尾了，甚至有的说，如果作者在完结之前前两话死了，那么这部漫画就是神作了——屁，明贬实褒。对笔者而言，作者是日本右翼军国主义者，这部漫画是从头到尾的烂作品，笔者一话都没有看过，在其它地方（比如前几年某个盛行赞美这部漫画的平台）看到它的画面或者“小天使”“艾伦”的字，笔者就感到恶心。

       可惜，在2021年《进击的巨人》在中国差评显著之前，笔者没有留在明显的文字记录。所以评它的话就显得有些跟风。所以尽早（其实也不早了）谈谈《海贼王》的事，免得到时候像马后炮。

笔者与海贼王

     笔者先是在小学的时候通过星空卫视接触《海贼王》动画，后来才到书店补漫画，再后来动画看到德雷斯罗萨篇便不看了，只看漫画。笔者开始看海贼王分析，是在600话左右，看的是知乎的“如何看海贼王第X话”，后来发现其中转载自海贼王论坛（TalkOP海道）的分析很精彩，便转向看海贼王论坛的了。无论是海贼王漫画还是论坛的精品分析都引人入胜。

       但是，到《海贼王》漫画920话《我们都喜欢御殿》，情况发生了变化。这一话是《海贼王》上千话中最令笔者厌恶的一话，并且从此虽然笔者依然喜欢看《海贼王》，但不再是什么忠实粉丝了。

    920话中，锦卫门介绍了光月御田的一生，但尾田荣一郎又故意隐瞒了光月御田人生中的主要经历，只通过路飞等人的反应来突出光月御田的可敬和黑炭大蛇的可恶。这根本就是作者企图给光月御田封神，搞偶像崇拜一套——这种叙述方式令笔者作呕。

变相的血统论

    重新审视《海贼王》漫画，它所体现的思想是有不少问题的，比如血统论。

    在431、432话路飞和爷爷卡普重逢，并得知路飞的父亲是龙，这体现了路飞不是官二代、官三代，是靠自己的力量驰骋大海的。那时笔者认为海贼王与血统论是不搭边的。不过这种想法逐渐被打破。

    一锤定音的是907话洛克斯被提及，并且说明了白胡子、凯多、大妈以前都是洛克斯海贼团的手下。论坛某网友称，这不就变成海贼王只能由洛克斯派系或罗杰派系争夺了吗。笔者赞同这名网友说的，克罗斯一出现，所谓的大海贼时代就变得很狭隘了，根本就不是群雄竞争。这是变相的血统论。

    之前无论是阿拉巴斯坦还是德雷斯罗萨的王族传承并没有明显的血统论，即便路飞能听到海王类的声音依然如此。但洛克斯之后，笔者感到的血统论越来越明显了，比如那个桃之助，无德无能，居然也能听到象主说的话，甚至能命令象主。

洗白封建残余

    桃之助能听到象主甚至命令象主，是对这个封建残余的洗白。

    大概是德雷斯罗萨篇，色小鬼桃之助惹恼了一些读者，出现了“海贼王可以不当，但桃之助必须死”的说法。当时笔者也不喜欢这个色小鬼，但没想过要他死。但到了817-819话《雾之雷藏》《在鲸鱼体内》《月光家继承人·桃之助》，笔者明确这家伙必须要死，并不是因为他是色小鬼，而是因为他是封建残余。不过这时候笔者对桃之助的厌恶并没有上升到对漫画的厌恶，依然对漫画充满期待。但920话令笔者非常失望，觉得这部漫画整个地出现了严重问题，桃之助生死倒变成次要问题了。960-972话，光月御田正式（在回忆中）登场后，（不管是不是尾田笔力问题）光月御田所作所为都肯定了笔者的想法——光月御田该死，他死得还不够好。

    虽然作者尾田荣一郎是日本人，对大和民族和日本很有感情无可厚非，但历史的轨迹从封建社会到资本主义社会再到社会主义社会发展，让桃之助回和之国当将军，是开历史倒车。凯多建工厂，是资本家的行为，比桃之助、光月御田都要有进步，因此对和之国的未来而言，桃之助、光月御田比凯多更该死——当然“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，凯多也该死。

    光月御田是虚伪的武士和统治者而无自知之明。

    光月御田是将军的儿子，他喜欢混迹于民间——这并不是微服私访，体恤民情，更不是与民同乐，人人平等，而是时刻标榜出自己是统治阶级，闹事不用怕没人收拾首尾。他要出国也只是为了一己私利，根本不是为了自己的国家。俄罗斯、中国、日本等也曾闭关锁国，其统治者和学者们也曾历经千辛万苦出国去见识广阔的天地，虽然有的人是为了一己私利出国的，但大多数人都是为了学成归国，解救自己的国家和民族于水火之中——光月御田的作者并不是没有榜样可以遵循，他笔下的光月御田就是这么自私自利。光月御田跟白胡子、罗杰周游世界后回和之国，居然还说是为了“世界的黎明”，连自己国家的黎明都没有还“世界的黎明”，简直是混账话——只有民族的才是世界的。

     光月御田的“开国”是彻头彻尾的谎言。819话，五个人喊出“让和之国开国”，让笔者一脸懵逼，这凭什么能解救和之国？学过中国近代史就知道，洋务运动也是“开国”，但它并没有解救中国，解救中国的是马克思列宁主义，所以和之国的“开国”究竟是走资本主义道路还是社会主义道路？即便是资本主义道路也有不同的模式，是现在日本保留天皇（不知道和之国有没有天皇），是美国的三权分立两党互扯后腿，还是拉美那种连黑社会和毒品都解决不了的“民主”。当然，桃之助做君主，可能社会主义和资本主义都不学，而是学溥仪或沙特阿拉伯。即便不谈现实的世界，单单的“开国”不过是给世界政府和天龙人做奴隶罢了，或许可以学杰尔马66，输出武士对外侵略。赤鞘九人所谓的“开国”，仅仅是一句凭空而来的口号，没有政治大纲，仅仅是盲目行动——他们甚至用实际行动来反对“开国”，凯多和黑炭大蛇与外界做买卖，这就是“开国”的一种方式，但赤鞘九人不仅没有支持，甚至要对凯多和黑炭大蛇千刀万剐。所谓“开国”，是光月御田自己都不屑于干的事情。光月御田自己统治九里，连九里都没打开。

    光月御田说自己对和之国统治者没有兴趣，是说谎不脸红的谎言。桃之助小小年纪，就学得了严森的等级，就说明了即便光月家屈居九里，即便光月御田被称为“傻瓜殿下”，依然要维持统治阶级的权益。不过在黑炭大蛇的统治下，他只能口头发泄一下这种自己不自觉的谎言。黑炭大蛇不相信他的话（比如不造船）是对的，不然就得早死十几年。

    光月御田作为武士，是有思想的局限性。“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。”他居然向黑炭大蛇妥协，这说明他出海的几年比较顺利——毕竟是比较强大的白胡子海贼团和罗杰海贼团——所以没有遇到什么斗争和妥协之间很激烈思想对抗的事件。妥协之后，他又完全不对家臣和百姓说明，这不是他不信任他的家臣（至于信任百姓那就不可能了），而是觉得这是统治者（即他自己和黑炭大蛇）之间的事情，其他人不得插手，他又觉得出海可以解救和之国的百姓，但他完全不解释为什么要出海，更不是从百姓中得到这种方法，只是把自己的想法强加于人。光月御田拜托凯多和黑炭大蛇造船，但自己有手有脚都不造，侧面可以说明黑炭大蛇的统治还不是苛政如虎，还不至于要抱着木头离开和之国。

    从光月家和黑炭家之间的矛盾可以看出，和之国统治阶级之间并不那么和谐。在笔者看来，光月家好黑炭家不过是黑吃黑，光月家自己并没有那么光鲜亮丽。实际上，光月御田自己也并没有那么信任霜月康家。当黑炭暮蝉假扮桃之助时，光月御田分心了，说明他并没相信康家一定能保护他一家。（比较一下，第6话，路飞和索隆才认识不久，路飞就放心把背后交给索隆了。）光月御田也不愿意和他人分享打败凯多的战果，几个大名与黑炭大蛇有仇，但他依然只带着几个家臣去，连康家和豹爷都不带上。事态紧急来不及通知是说不通的，因为看不到后续增援兵力，而看到康家跑去保护光月御田的妻小。

    不过，光月御田第二次讨伐黑炭大蛇和凯多，自知即便赢了自己也可能九死一生，所以他必须留下桃之助，用推翻黑炭大蛇和凯多统治的战果把桃之助送上将军之位。

    毛茸茸公国和和之国的人对桃之助跪拜，简直像其它地方的人跪拜天龙人，想把光月家捧为神明——毕竟日本天皇的家族以前称为神族的。桃之助无德无能，真的恶心。

    桃之助面对敌人，基本只会逃跑，只会依靠他人。（论坛）不少网友赞同他还小，不该承担这样的重担，或者说桃之助面对凯多等强敌的表现已经很好了——简直让桃之助又当又立。819话，娜美骂路飞说不该和8岁的小孩子较劲。娜美就不该这么说，阿龙海贼团占领可可西亚村时才10岁，比桃之助大一些，但她的表现却与桃之助天壤之别；薇薇小时候跟随父亲参加世界会议，被瓦尔波撞到，她也哭，但是她在背地里哭，面对瓦尔波依然不卑不亢；6岁的白星得知霍迪·琼斯杀死母后后依然守着母后的诺言十年。桃之助作为了小孩面对凯多的压力，可以哭闹，但别想当什么君主，别什么尊卑有别，不然就是又当又立。

    光月日和比起逃跑二十年的桃之助，更加像是卧薪尝胆，她领导和之国反抗凯多和黑炭大蛇的话，剧情发展倒还像德雷斯罗萨篇，也稍微减少网友们对她那不争气哥哥的厌恶感。不过可惜，作者捧的是桃之助。

    除非路飞等其他人打败凯多海贼团和黑炭家后，桃之助宣布废除将军大名制（如果有天皇制也宣布废除），宣布自己就是个平民百姓，不然他依然是封建残余，比凯多更该被消灭的。不过桃之助会有这样的思想吗？912话，桃之助看他父亲的日记，那日记连“永不加赋”的字样都没有吧。

消灭封建残余

    华东师范大学传播学院新闻学系副教授潘妮妮评价《名侦探柯南》剧场版《绯红的子弹》时，提到日本文化史的转折，居然开始提及自卫队，赞美（美日）政府高官。尾田荣一郎对和之国的赞美，是类似的现象。像宫崎骏、手冢治虫那样的伟人，尾田荣一郎大概还是做不到。

    结论，消灭和之国的封建势力是主要矛盾，桃之助、黑炭大蛇、凯多等人之死是次要矛盾。到底不要对尾田荣一郎和《海贼王》的结局有太大的期望。

    注释

    [1]关于笔者厌恶《进击的巨人》的记录，其实有，2019年9月笔者就举报过运用了它素材的视频，2020年3月笔者举报过赞美这部漫画的视频。

    [2]“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”，见《目前抗日统一战线中的策略问题》。

    [3]“永不加赋”，类似剧情见金庸《鹿鼎记》。

    [4]潘妮妮评《绯红的子弹》，见https://www.bilibili.com/video/BV1oh41127Yz​