那是什么技术工人操作误差,是工装夹具的落后照成这样的结果。

 读这篇文章可以感觉作者没有在生产线上工作过,不知道什么是工装夹具,不知道这些操作误差是怎样产生的,只能泛泛的得出结论:发达国家技术工人操作误差率只有千分之一,我们技术工人只能做到百分之一。先说一个现实的列子美帝F22停产了没有超过10年,那些图纸和工程师工人还基本都在啊,为什么不能恢复生产,原因很简单它那条生产F22飞机的脉动生产线拆除了,那些检测专用设备可能还在,可那些工装工具和平台拆得七零八落当废铁丢了,而这些工装工具和平台都是独一无二,而这些工装工具和平台是工人安装的高可靠性和提高工装效率的可靠保证。要恢复F22的生产仅就这些工装工具和平台重新设计制造和调试就是一笔天文数字美元投资。更不用讲那些与之配套零件工场的工装夹具都要重新来一遍重新设计制造和调试,又是一笔天文数字美元投资。就算这些美帝都投资了,只是的到了一条80年代理念的生产线,过去了40年工装工具和平台日新月异,新技术要不要使用。要用这些新技术就得改造整条脉动生产线,还要边改边调试,这又是一笔巨额投资。从这件事件可以得出一个结论:操作误差率只要是受过培训的认真负责的工人都没有差别,甚至和心灵手巧都无关。差别在与工装工具平台,检测设备,整个生产链条上工人培训相关。看国内任何一条工业生产线和国外的工业生产线对比,只要看一看这条生产线上的工装工具,工装平台还员工培训占比总投资是不是相同,如果是相同那么可以肯定国内外技术工人们操作误差率基本是没有差别的。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏