未来大国最可能的战争之一——战术核武“突然重击之战”

警惕小型核武成为迅速致胜的法宝——

人们经验认为，未来战争要么是常规高科技的战争，要么是战略核武器相互摧毁的战争。其实，未来大国战争更有可能的模式是：小型（战术）核武为主的短时决定胜负的战争。

小型核武如何短时期决定胜负——

未来大国间的利益争夺，绝大多数都是胁迫、要价、争取有限目标、或者阻遏、孤立等目的，由于彼此国力深厚，小规模常规战争难以达到预期效果；而发起大规模常规战争，投入目的不对称，以及易于触发全面战争的后果，因此动用大规模常规军力进行战争的可能性很小，目的的有限性，更是远远不足以动用核大战。于是，小型核武就成了实现此类目标的最佳选择。

小型核武最佳动用的目标，是对手前锋的集中武力、敏感或要害基地、岛礁、舰队、特别军舰（核潜艇、航母等）、重要设施（包括民用）、影响士气或国家意志的要点等等。迅速摧毁或击中以上目标，由于小型核武的“局部毁灭效果和震撼效应“，往往能够迅速制止对手的反击、打乱对手的预置、陷其于茫然失措的境地、动摇国家意志、昭示力量失衡、亮明己方无法撼动的地位、以及再战的可怕后果等。既能够在短时期内，解决或达到有限的战略目的。

未来大国战争的主要模式是国家意志的较量——

未来大国战争，爆发全面常规战争的概率很小，爆发全面常规加有限核武（战略核武）战争的概率更小，爆发全面战略核武战争的概率微乎其微。原因是：1、掠夺领土的战争已经过时（改变为扩展势力范围）；2、大国的灭国战争破坏巨大，彼此都难以承受代价（得不偿失）；3、大国争夺不在于占领而在于控制；4、大国争夺中的99%是有限目的；5、不是势在必夺，大国不会倾力冒险；6、互联网时代，民意难以绝对把握。等等。

因此，未来大国战争，首要的战争在于国家意志的较量。就是挑战你敢不敢打？敢不敢继续打？敢不敢扩大风险打？敢不敢付出巨大的损失？国民意志是否能够承受？敢不敢举国应战？如果前面有哪一步做不到，反过来说就是：你在哪一步必须让步？你能承受到哪一步的代价或妥协？你决定在何时止损才是最佳？

未来美国如果挑战，完全可能投掷战术核武，摧毁南海岛礁；或者在解放台湾战争的紧要关头，在攻击的部队中投掷战术核武；或者摧毁某个卫星；或者投掷战术核武在大陆沿海无人岛屿；或者击沉一艘核潜艇；但是一击之后，美国完全可能暂停攻击，等待你的反应，它不求扩大战争或全面战争，它只求达到某种有限目的。

因此，中国必须对美国未来的“突然重击一下”的战略，准备充分的万全之策。