诺米告名创优品NOME侵权，越秀区法院正式受理

       NOME商标到底是谁的？闹得沸沸扬扬的NOME商标归属案，或许只有通过法院仲裁才能最终尘埃落定。

       最近，从有关渠道获悉，NOME旗下的广州诺米品牌管理有限公司（２０１７年５月１１日成立，下文简称诺米品牌）将名创优品旗下的诺米设计（广州）有限公司（其东家为名创优品，由广州易创百货２０１８年３月１４日更名而来）告上了法庭。７月１６日，广州市越秀区人民法院针对前者诉后者广州市越秀区妮密那百货店著作权权属、反不正当竞争侵权纠纷案正式立案。

       作为真假NOME商标侵权与反制的一部分，名创优品旗下还有数家NOME店铺被诺米品牌提起诉讼，并被法院正式受理。这四家名创优品的NOME店铺分别为NOME广州光明广场店、NOME佛山天佑城店（广东省佛山市乐从大道东路B270号天佑城1F001，已作证据固定）、NOME广州流行前线店（广东省广州市越秀区中山三路流行前线商场内第G002-II，已作证据固定）、佛山市禅城区公正路1号、福禄路2号东方新天地商场（该门店处于装修待开业状态）。

       从有关渠道了解到，诺米品牌管理团队还向法院申请了财产保全措施，其中对上海名创优品的NOME店申请财产保全金额为500万，其他为50万。这意味着进入法律诉讼阶段后，相关名创优品旗下的NOME店面有对应金额的财产可能将被法院查封冻结，给加盟商带来较大数额的财产损失。

       法院正式立案，意味着这两家新零售家居品牌的商战之争，正在从口水战升级到法律战，堪称已经豁出去了。从表面看，这是当事人双方围绕NOME商标展开的你争我夺，其火药味越来越浓，实际上则是双方对家居零售市场话语权的争夺。

       从目前公开资料来看，名创优品NOME对诺米品牌NOME进行了系列阻击和蓄意侵犯，如公司更名、LOGO高仿、店面装修抄袭，甚至加盟商手册、品牌手册都照搬抄袭。NOME律师团队认为，名创优品相关公司行为已经涉嫌构成了对NOME公司的著作权、装潢设计等知识产权构成了侵害，甚至加盟名创优品开业NOME店的加盟商在诉讼上都存在较大法律风险。

       目前，诺米品牌店面和名创优品开设的NOME店面，都在使用NOME标识。

       NOME商标归属暂时没定，双方都在申请，只不过从商标申请的时间先后来看，诺米品牌在前，名创优品旗下在后，两者细微差别只是在NOME标识上有没有“一横”。如果进入诺米品牌的NOME店面和名创优品的NOME实体店，进行比较后，有心人不难发现，其实两者虽然长得像，但DNA差别巨大。在核心商品上，名创优品的NOME店差不多是把名创优品的商品搬了过来，只是换了一个LOGO标签——名创优品NOME店外表是复制了诺米品牌的NOME店，其实流淌的还是名创优品的“十元店血液”，与诺米品牌旗下的NOME店在产品设计、种类、品质上差距明显，业内人士认为名创优品的刻意模仿有点“画虎类犬”。

       事实上，名创优品刻意模仿NOME店，是醉翁之意不在酒，想借助这种作法来延缓和阻击诺米品牌的快速崛起。现在诺米品牌拿起法律武器进行维权，这意味着诺米品牌对这种抄袭模仿的不正当竞争要动真格的了。

       有迹象显示，在诺米品牌紧锣密鼓进行的法律维权压力下，名创优品不得不有所收敛，放缓了旗下NOME店铺扩张步伐，打算启用另一个高仿的“NOMO”新品牌。如果这个“NOMO”新品牌一旦启用，那就一方面凸显名创优品抄袭NOME的心虚，并被坐实；一方面说明名创优品仍对NOME抄袭阻击之心没死，只是新瓶装旧酒，用“差不多的战略和手段”，继续奔跑在抄袭和阻击诺米品牌崛起的道路上。

       附：“NOME商标”事件回顾

       2018年3月14日，名创优品（广州）有限责任公司控股的广州意创百货有限公司更名为诺米设计（广州）有限公司。

       3月19日，名创优品创始人叶国富在微信朋友圈称“新品牌nome启动第一天就有33个人咨询，6家签约！感谢团队的付出及老客户的信任！”“NOME”商标之争浮出水面。

       4月18日，名优创品举办“NOME加盟商发布会”，跨界进军“家居+服饰”市场，并在现场开放“NOME品牌”投资加盟名额。这比诺米品牌原定的4月22号的加盟商会议提前了四天，被业界认为是“截胡之举”。4月22日，诺米品牌举办渠道投资会，现场签约加盟店1400家。

       当前，名创优品的“NOME店”已经开了至少6家；而诺米品牌的NOME店在全国已经超过160家。