【连载】从威尼斯兴衰，读懂商业资本的功与过

本文是「从金融解读历史的密码」第3节，上文「骑士团的诅咒与圣杯之谜」

本文可独立阅读

欧洲中世纪文明的停滞不前，有三个重要原因

1、分封制很难形成统一的国家意志，西欧各王国不断分裂再分裂；

2、教会力量过于强大，宗教控制了人们的认知与常识，导致人文精神衰落；

3、蛮族入侵后建立的王国没有继承罗马时代的文明与技术；

中世纪，人们看到的往往是黑暗与落后，但其实，有数颗璀璨的明珠，不仅创造了优秀的制度，也产生了惊人的财富，并最终酝酿文艺复兴，推动了近代的西方文明。

这些地区主要集中在意大利的城邦制国家，而威尼斯共和国最富盛名。

威尼斯共和国，和同一时代的欧洲各王国，犹如两个完全不同的世界，是一个以商业为中心建立的共和国。在制度与文明上，领先附近的西欧近500-1000年以上.

本文主要分为八部分（上下篇）

1、威尼斯是如何成为地中海的商业霸主的

2、威尼斯，保障商业运转的优秀政体是如何形成的

3、威尼斯在金融体系上的伟大创新

4、威尼斯攻占君士坦丁堡，达到历史巅峰

5、威尼斯是如何衰落的

6、从威尼斯看商业资本的功与过与对美国的对比

7、为什么中国没有产生资本主义

8、威尼斯共和国对今天的借鉴

威尼斯的成长

5世纪，已经千疮百孔的西罗马帝国在人民起义和蛮族入侵的持续冲击下，476年正式灭亡。

在罗马陷落的过程中，威尼斯成为了躲避战争的世外桃源。

威尼斯原来只是一个小渔村，海岸边存在大量的沼泽地，泥泞难行使那些入侵者不愿意通过这里，如同荒村野店一样不被关注。这样使得5-7世纪时受日耳曼人和伦巴德人侵扰的内陆居民纷纷在这里躲避战争。

在地理上说，威尼斯就是一个不适合人类生存的荒芜海滩，没有适合耕种的土地，也没有淡水，农业根本开展不起来，除了鱼和盐什么也没有，为了生存威尼斯人不得不进行商业活动，结果最终成为了欧洲贸易的中心。

从一开始，威尼斯人和典型农业国状态完全不同，没有条件创造条件也要上，将木桩插入淤泥，铺上防水性好的石头，砌上砖，硬生生的在恶劣的自然环境下创造了一个城市。

威尼斯在短期内成为商业中心，有几个原因

1、西欧的市场需求

中世纪的欧洲长年战乱，生产上基本都是自给自足的农庄经济，决定了产品结构的欠缺，如果仅仅依靠自己的农庄，国王与领主除了蔬菜和猪肉其它的啥都没有。

如果需要有工业品和奢侈品来满足生活，必须从外部购买。而这一需求让威尼斯快速发展了起来，尤其早期的香料贸易让威尼斯赚得盆满钵满。

中世纪的欧洲人对香料有深刻的执念，其价值堪比黄金，作用就是食品尤其是肉类的调味、烹饪与防腐，而香料只能从东方运来

威尼斯所从事的中介贸易，产品为来自东方的胡椒、肉桂、丁香、蔗糖、宝石、丝织品等，在西欧广受欢迎。

2、先进的政治结构

威尼斯作为一个新兴的「移民城市」，很多居民是罗马地区的「先民」逃难而建立，在思想传统上，受罗马共和政体影响较大，而不像西欧陷入了日耳曼人与汪达尔人等「蛮族」手中，采用君主封建政体。

威尼斯所建立的全新共和政体，在全民皆商的环境下，金融政策、军事措施、公共服务皆全力保障了商业资本的快速发展；

威尼斯共和国航海贸易路线图

红色为威尼斯共和国商业竞争对手，同为意大利城邦的热拉亚共和国

3、地理优势

威尼斯在地理位置上，作为最便捷的连接西欧与东方的港口城市。使得威尼斯几乎以一个城市之力提供整个西欧的东方货物，财富快速积累。

4、强大的金融能力

最后，威尼斯共和国在以上基础上发行的杜卡特货币流通了整个欧洲，其地位相当于今天的美元。同时，银行、贷款业务的快速发展，多项金融业务开创性的推出，进一步推动威尼斯高速发展，成为欧洲金融中心。

威尼斯在最繁荣时期，人口仅为法国的1/10，但是财政收入达到了法国的1.6倍。

中世纪最为先进的政体

一开始，威尼斯的政治制度就和西欧截然不同。

早期的威尼斯为了方便管理，各居民点的代表在697年第一次召开了「代表大会」，把治理各岛的权力集中到一人之手，即总督管理制，根据记载，参加会议的有十二个街区，有十二个代表。

初期，总督职务是终身的，他任命一个国家议会，有权支配工会收入和召开会议，即大议会，任命法官和各区官员，此外，他还有权叙任神职官员，召开教区会议，还有权力发动对外战争。

但后续威尼斯的政治制度不断调整，作为一个纯粹的国际贸易型国家，其国家政体最终为商业资本进行高效服务。

如在总督管理制上，威尼斯人做了全面的思考

怎么避免野心家、流氓政客、民粹把国家当工具胡搞？

怎么避免大资本家掌权后以国家为手段进行谋私？

怎么避免教皇势力的渗透并干政？

要知道，威尼斯虽然富甲天下，但就那么大一点地方，四周强敌环伺，钱多眼红的人自然也多，经不起折腾。

最终设计了一套极其精密的总督选举体制，这套选举体制在现在也强于南美，而不逊色于北美。在严谨性上堪称表率，对一些现代国家还有部分借鉴的价值

威尼斯总督府

首先，威尼斯大议会的30名议员，通过抽签选出9人，这9人再选出40人，40人经抽签淘汰至12人，后者再次选出25人。

他们通过抽签精简到9人，9人又选出45人，45人抽签减少到11人，最后由这11人决定选举团41位成员。候选人当选必须得到41人选举团中至少25票，并且还要得到9人团中至少7票，11人团中至少9票。

经过如此眼花缭乱的选举程序最终产生总督，其实，这样做，是让总督内定或凭部分财团的操控完全得到避免。

「很多人，评价明代末期的首辅的选择通过抽签，在后续也算是过得去的方法，的确，这个办法，让很多政治阴谋搞不下去，拉关系的官僚傻了眼，相对来说某些方面保障了皇帝的权益」

威尼斯总督府

美国的总统选举制，蒋介石可以先一步给杜威押宝，安倍可以早早的跑到美国向希拉里表忠心，总统还没有确定下来，以其为中心的资本家财团体系就已经形成了。

但是在威尼斯这样的政体下，如果让财团去提前买马，根本没办法弄。

同时，13世纪后，执政官受到的限制越来越苛刻。例如，被要求在执政宫居住，无特殊任务不可擅自离开。没有其他官员在场，执政官无权私自开启外国国书，他也无权在海外拥有财产，等等。

在威尼斯做总督，和坐监狱基本上没啥区别。而且在设计上，就是花了心思，总督府旁边就是监狱，威尼斯总督上任，先走过监狱，再过桥，然后到总督府就职

威尼斯叹息桥，连接总督府和监狱

开始就警告你了：别瞎搞啊......

这些最大限度的保障了执政官是为威尼斯的政体利益「商业资本家群体」服务，严苛的制度，让威尼斯作为一个富有的城邦制国家，在周边一系列的强敌下，屹立了近1000年。

1000年的历史上，威尼斯的总督，大多兢兢业业，只有一个人实在受不鸟了，想推翻共和政体搞帝制，然后不到6个月就以叛国罪诛杀了......

总督选举制只是其中的一个部分，现在政治体系的官僚制度，也在威尼斯酝酿而生。

国家的政治机构相互制约但同时高效运作，在中世纪的威尼斯就已经立法、行政机关分立，元老院决定国家大的政策方向，可罢免总督，大议会是威尼斯的立法机关和监督机关，可以选举元老院成员。

城市主要官员由选举产生，政府机构的工作人员就职有任命、选拔、考试、推荐等多种方式。

对比中世纪的君主制，威尼斯成熟的政治体系，领先了至少500-1000年，一直到18世纪，孟德斯鸠才开始阐述并建立理论依据。

威尼斯共和国的政体推动整个政府高效的为商业资本服务。