《疫苗之王》作者发文称有婴儿痉挛症发作也与疫苗有关?兽爷:我没有说

疫苗事件最初在网络上开始发酵的时候,自媒体人兽爷(微博@兽爷爷爷)的一篇《疫苗之王》刷屏了。接着,它引发了各类媒体对问题疫苗的评论、解读。尽管媒体的由头并不是引自《疫苗之王》这篇文章,但确确实实是这篇文章引发了最广泛和深刻关注和讨论。

爆款之下必有盗版,除了被转载外,兽爷的公号也被许多自媒体公号冒名顶替,利用他的名气来写一些夺人眼球的文章,以骗打赏。

比如说今天这篇《铁证!所有证据指向武汉生物和长春长生,触目惊心》。

这篇文章以兽爷的名义指近200名婴儿痉挛症病患家长发现孩子发病与接种疫苗有直接关系,所有证据指向武汉生物和长春长生。

500

品品这行文,污水不仅是泼向了武汉生物和长春长生两家公司,更是直指疫苗本身——“家长发现自己孩子发病与接种疫苗有直接关系”。

hello?污名化疫苗?为了爆款连良心都不要了吗?

500

兽爷也忍无可忍地挂出了这个骗子。他表示,百白破疫苗不会导致婴儿痉挛症,请大家投诉。

500

500

疫苗事件在全网扩散得越来越大的时候,为了让大众不要误解疫苗本身,许多媒体都曾出来为其正名:

我们反对的是“假疫苗”,而不是在实验室辛苦研制出来的“真疫苗”。

接种疫苗仍然是保护健康的最好手段,我们仍应该坚持打疫苗。

500

兽爷自己也曾表明,写《疫苗之王》是想反对假疫苗,希望促进安全疫苗发展。

500

所以像这种为了蹭热度而直接污名化疫苗的公号和文章,真是其心可诛。

就如此前调查记者王克勤被批,也是因为他去调查山西疫苗乱象后,无视了疫苗失效后引发的免疫失效,耦合性、自身疾病等原因,直接将病患儿童死亡的原因归结为“疫苗毒死人”。

此事件使公众对于预防接种安全的理解由“预防接种总体是安全的”转向“预防接种可能是不安全的”,对于正常的预防接种工作造成了巨大影响。

具体文章可见《王克勤,你欠全国人民一个道歉》

希望大家擦亮眼睛,不要被带偏了。

【本文为风闻作者原创,转载请联系本人】

全部专栏