受害方律师：若让家属听到王振华这样诬陷侮辱女童，我估计他会杀人

本文转自封面新闻。

新城控股原董事长王振华猥亵女童案持续引发关注。6月18日，王振华辩护律师陈有西表示，王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。

此前，经过两天、16小时庭审，上海市普陀区人民法院于6月17日下午当庭对被告人王振华、周燕芬作出一审宣判，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑5年，被告人周燕芬有期徒刑4年。

6月18日，封面新闻记者对话受害女生代理律师计时俊，详细披露案发经过、受害女生近况，以及此案引发的未成年被性侵存在法律滞后的思考。

庭审现场

王振华二人拒不认罪毫无悔意

封面新闻：你是否参加庭审？

计时俊：参加了。

封面新闻：庭审期间，王振华和周燕芬二人有怎样的表现？

计时俊：王振华庭审时拒不认罪，态度恶劣，毫无悔意。他辩解，自己只是搂搂抱抱，不会造成女孩阴道撕裂，坚持认为是受害者诬陷他，给他挖了个坑来跳。周燕芬则认为，阴道撕裂不是新鲜伤，而是旧伤，这个9岁女孩之前有过性生活。我怕受害女生家属情绪过于激烈，并未让家属到庭听审，也幸亏没有到庭，如果听到王振华、周燕芬这样诬陷侮辱他孩子的话，我估计他会杀人的。”

家属态度

没提民事诉讼，只要严惩罪犯

封面新闻：受害女童家属是否提出民事诉讼？

计时俊：我们没有提出来，我们只要严惩罪犯，我们不需要钱。

封面新闻：为什么不提请？

计时俊：现有法律框架下，我们能做什么？做不了什么。即便提起民事诉讼，你提多了，他说你敲诈勒索，你提少了，对我们来说没有任何意义。因为小孩子的伤害，你给再多的钱其实也弥补不了了。所以民事诉讼有可能我们就此不提了。因为他现在在庭上还在讲，我们是为了敲诈勒索他而诬陷他，做了这么一个事情。你说我们还有必要再提起民事诉讼吗？因为我今天就提500万，对于这个人来说，500万对他来说就好像1万块钱，你惩罚不了他。而相反还不断伤害小女孩，不断让它展现在人们面前，对女孩将来的影响会更大。所以我们有可能不提起民事诉讼。

案发经过

女童被侵犯10分钟后，王给周转款10万元

封面新闻：一审已作出判决，作为受害女童的代理律师，能否披露一下此案案发经过？

计时俊：案发当天，王振华给周燕芬许诺10万元，让她带一个小女孩到他的房间去，事成后将钱打给她。没想到，周燕芬带了两个小女孩过来，一个9岁，一个12岁。

两个女孩的出现，出乎王振华意料，他让周燕芬将12岁女孩带去逛街。在房间，他侵犯了9岁女孩。案发后，9岁女孩哭着将此事告诉12岁女孩，一直说王振华是“大色狼，大流氓”，她给母亲打电话，希望母亲来接。但当时母亲正在忙，以为孩子使小孩子脾气，就说“反正明天你就和阿姨一块儿回来了，今天妈妈不用去接。

女孩感到害怕。第二天，当听到王振华还要来时，她拒绝了，并再次给母亲打电话，告知事情经过，母亲连夜赶到上海，将女孩接了回去。

周燕芬

封面新闻：周燕芬与受害女童家熟悉吗？

计时俊：他们本来是朋友。认识了一年了，比较要好的朋友。

封面新闻：周燕芬是否有预谋？

计时俊：我相信周燕芬是有预谋的，当然她并不会这样承认。在庭审上和笔录中，周燕芬称自己曾长期给给王振华提供女性，不过以前都是成年女性，这次她以为是“王总的口味变了。”

周燕芬愿意长期给王振华提供这样的“服务”，主要是因为钱。此案中，9岁女孩遭王振华侵犯10分钟后，王振华就给周燕芬转了10万元，这是起诉书上承认的事实。

女童近况

只要听到“上海”两个字就会哭

封面新闻：案发已过去近一年时间，受害女孩状况怎么样？

计时俊：非常不好。案发后，受害者女孩只要一听到“上海”这两个字，她就要哭。检察院曾帮忙付钱，请上海心理医生进行辅导，希望她忘掉这件事，重新出发，但女孩表示死也不去，也不愿回应那件事。

从2019年9月到现在，女孩成绩一落千丈，从全班前10名变成倒数几名，老师并不知发生了什么事，在课堂上问她问题，均是答非所问，稍微批评孩子一句，她就眼泪汪汪。因此，老师专门给女孩母亲写了封信，问孩子到底怎么了，而家长并不知如何回答。

封面新闻：女孩家人状况如何？

计时俊：女儿发生了这样的事，母亲很自责，她认为是她过于相信周燕芬，让她轻易将孩子带到上海迪士尼玩耍，才导致了事情的发生。现在，女孩母亲已被确诊是重度抑郁。

案后思考

封面新闻：检方以猥亵罪起诉，是否适当？

计时俊：检方以猥亵儿童罪起诉，是因为王振华确实没有强奸，强奸需要性器官的接触，而王振华并未脱裤子。

封面新闻：一审判决结果你怎么看？

计时俊：按照我国刑法第237条之规定，对于猥亵儿童罪第一款来讲，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役，王振华已经顶格判了。对于第二款，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。法院并没有认定他“有其他严劣情节”，所以没有判到5年以上。

封面新闻：此案判决引发“未成年人被性侵案”对犯罪嫌疑人的量刑太轻的讨论。你怎么看？

计时俊：这个问题确实有很多人要问我，但你要知道法律永远是滞后的，一定要这种事情不断的发生以后，法律才想到说要增加，要用重典。但这个案子目前情况下，我们也只能接受这样一种结局。所以对于我现在来说，你判这个人10年或者判20年，对我们被伤害的孩子来说没有任何意义，对不对？他关10年20年跟我是没有意义的，他是关5年甚至是关一天，对我都没意思。对我最大的意义是如何让我受伤的心灵得到恢复，让我能够回到过去，这可能这是很难的，这是很难的，但是不能不做努力，很难，但我们得努力去做。

封面新闻：还有怎样的思考？

计时俊：第一次庭审后，有人问我，是否是站在道德制高点上评判他人。我认为这是错的，我是站在人应该遵守的道德底线上来评判，一些行为突破了做人底线，就应当在刑法上受到更严厉处罚。

对于未成年人性侵案来讲，受害人不仅是女孩，也有很多男孩。 因此，对于小孩子要及早进行性教育，不能等到事情发生了，才告诉孩子这是性侵害。王振华一案的受害者女孩，在最开始几个小时，女孩并未意识到这是性侵害，只觉得“这个大人摸了我”，也未想到会造成阴道撕裂。

封面新闻：有无建议？

计时俊：对于未成年人受到性侵的行为，我觉得应当有一个财产险，在它的财产范围之内，尽己所能去弥补人家被害人，这才是对的。比如，如果有1200万去请律师，可以先付出600万律师费，如果在600万的律师费当中，拿300万来改善这孩子的生活，让他换一个城市，换一个学校，换一个生活环境，对小孩子的生活肯定也有好处。