反转?高校教师课堂发表不当言论的事情没那么简单……

事情或许在发生反转?小编可能要自打脸了!

我说的是“可能”,我们先来回顾一下上集剧情:《某高校教师课堂上发表不当言论的处分下来了,评论区中炸出一群……

此前有读者反映,对于涉事高校和教师不应该打码,那我们就敞开天窗说亮话。

北京建筑大学官网显示,涉事教师许传青为该校理学院数学系副教授,曾主持并参与过国家、北京等多项自然科学基金项目的研究,在国内外学术刊物发表论文40多篇。其参与的课题中获得过北京市科学技术奖二等奖以及汕头市科技奖。

500

媒体早前报道称,北京建筑大学的学生向校长写举报信,称许传青教师在课堂上公开宣扬“种族歧视”,称“中华民族是劣等民族”,“除日本以外所有亚裔都是劣等民族”。

事发第二天,即2017年9月19日,北京建筑大学官微发布声明,称校方重视此事,正进行调查。

500

日前,一份关于许传青教师的处分决定书在网络上流传,再次让公众关注到这起发生在大半年前的舆情事件。

决定书披露处分原因,系许传青在2017年9月18日在《概率论》课堂中,“将日本民族和中华民族进行不恰当对比,宣泄个人不满”。事后,许传青遭课堂学生举报,她的相关言论亦被学生放到网络,引发关注。

为教育本人,以儆效尤。根据该校相关处理办法和教学责任事故认定标准,认为涉事教师的言行符合教学责任事故认定标准(A类)第1条“在教学过程中借题发挥,宣泄个人不满,造成消极影响”和第6条“背离教学大纲,或教学内容错误”。经校长办公会研究,决定给予涉事教师行政记过处分,自2018年4月4日起执行。

500

当时,小编在前一篇帖子中提到了这么一个细节:事发在2017年9月18日,相关处分自2018年4月4日起执行,而这份处分决定书颁布日期是在2018年4月25日。

不过未能引起大家的注意,但再深思这一细节便惊诧发现,整个不算复杂的事情调查历时了大半年,处分决定才下来?是学校行政效率不高,还是有意维护涉事教师?抑或存在着更多的可能性。

结果,事情真的复杂了……

6月1日晚,一位没有进行微博认证却拥有上万粉丝的网友“余地先生”通过社交媒体曝光了一份疑似来自许传青教师的自白信:

500

500

500


​在这份自白信中,许传青教师还原了事情的原委,因为学生上课不认真,大多在看手机,因此作为授课老师就举了一位日本学生学习十分认真、每次答疑必到,甚至给老师都带来压力的例子,试图以此来激励那些吊儿郎当、不以为然的学生。过程中,许老师用虚拟语气来警醒学生:如果你们不努力,日本就会成为优等民族,而我们会成为劣等民族。

我们首先放下许传青教师举日本学生为例以及由此引申的“如果你们不努力,日本就会成为优等民族,而我们会成为劣等民族”是否不当的讨论。

因为许传青教师的说法与学生举报信中的说法完全相左:学生举报信中称,许传青教师在课堂上说的是“亚裔就是劣等民族,中国人就是不如日本人”。

500

小编还注意到,在事发当天北京建筑工程院(不是许传青教师任职的理学院)的贴吧上就有学生发帖议论此事,因为学校的及时回应,所以许多学生都表态静待学校的调查结果。但也有少数同学比较义愤填膺。

不过当中有一位自称是在同一课堂上的学生称,“这些都是假的,老师当时说法根本就没有像他们心(信)中所写的那样说,完全是他们断章取义,借着918上纲上线。”

500

由此,那堂《概率论》课堂上到底发生了什么就演变成了罗生门事件了。

回到自白信中,许传青教师随后谈到了当时身在国外的北京建筑大学党委书记王建中回国后,第一时间找了她本人和课堂上的学生谈话,学生采取的是背靠背的调查方式,“大部分学生说我说这些话的目的是为了学生学习,有的学生说他坐的(得)靠后没有听清”。

许传青教师还谈到了自己平时对待学生就比较严格,每节课都会有课前预习,在每周日晚11点前要求学生把课前预习报告发到班级群中,作业按时交,每两周有一次随堂测试,同时还要完成一份调查报告。平心而论,这样的一位老师的确是严格了一点,但都是为学生负责,因此在课堂上看到学生玩手机,当场指出是非常可能的事情。

500

(网络配图)

许传青教师谈到王建中书记找自己谈话后,自己觉得真相已经得到厘清,事情到此为止。她也没有打算回应网络上对于自己的谩骂和误解,她相信:1.学校会妥善处理事情,为自己正名;2.舆情跟自己研究的传染病疫情防控模型差不多,会自然平息。

但许传青教师还做了几点说明,一是自己到目前为止并不清楚是谁在网上写的帖子;二是学校调查结果显示是学生自己写的帖子,但是自己对此保留意见。

同时她还提到,今年4月初,王建中书记调离北京建筑大学,“然后事情突然发生了反转,具体什么原因我是不知道的”。

500

(网络配图)

500

500

北京建筑大学理学院17年11月召开教风学风联动建设期中座谈会 

网友“余地先生”在评论区中也转了一位教授的发言疑似对这一事件表态:

500

好了,现在双方的“证词”都提供完毕了!

锣对锣,鼓对鼓,我们可以再来论一论这件事了,大家有什么想法呢?

链接阅读:人民性|讲《概率论》的许传青老师被处分了

综合:新浪微博等

站务

全部专栏