有没有一种可能，我是说可能，我们对强奸的处理流程是这样的？
顺槽游弋
1小时前
【本文来自《性同意的核心是：“法律是不是已经默认男性有罪？”》评论区，标题为小编添加】
有没有一种可能，我是说可能，我们对强奸的处理流程是这样的？
女性需要证明发生了关系，以及是和这个人发生的关系
男性则需要证明没有违背妇女意愿
现在的难点是，男性几乎没办法证明违背妇女意愿，那如果打开思路，我让你没有办法证明是和我发生的关系呢？
就算再违背妇女意志，也不一定是我违背的呀
女上位那事错就错在有录像，反而固定了发生关系的证据，只要发生关系了，女性意愿还不是她一句话的事情？
所以新版本思路应该是这样的：
首先婚前慎重性行为
真发生一定要做好安全措施，既保护她，更保护你自己
一旦发生争执，不要承认发生过关系，让女生自己去举证
真有证据，立刻认怂赔钱调解
直男千万不要觉得天地良心她当时真的是自愿的，这玩意事后可以改的，而且说句公道话，你们各执一词，塔作为外人凭什么确信你才是说真话的那个？先理解塔的难处，才能理解他们的处事逻辑
