项立刚和胡锡进神仙辩论，棉花絮是这么看的

胡锡进表示完全不能同意项立刚的这篇文章

项立刚表示那些背叛人性的搞法，正在让这个社会分崩离析，人变得完全没有人性。还要让大家和女朋友做爱的时候悄悄录上音，这些人还是人吗？

项立刚接着认为中国必须要清理法律界，要把那些家人在外，利益在外，研究经费在外的人清除出去。你拿了外国人的钱，还能搞出有利于中国人法律和法规？有人会相信这样的事吗？

胡锡进表示完全不能同意项立刚的这篇文章。胡锡进表示少数思想、价值观存在问题的人，怎么可能对立法过程进行体系性的渗透和左右呢？只能说项立刚的说法是出于个人偏见的想象。作为一名理科生，说话如此不严谨，太不应该了。最后我要说上述帖子中使用“清理”这个词尤其不可接受。

胡锡进老师说的：“中国法律界是与外国联系比较多的领域之一，确实大量有海外或留学经历的法学界专家都为中国法治建设做出了贡献。”

棉花絮表示项立刚用清理这个词确实有点问题，用核查更合适点，毕竟国内有法律界人士确实家人在外，研究经费在外，但我们没有证据就确实无法一口咬定人家利益在外，毕竟一些法学专家制定法律时我们确实也不知道他们内心是考虑中国人民的利益还是国外反华实力的利益。

这个就牵扯到举证的问题，只能说家人在外，研究经费在外的法律专家确实利益在外，搞出不有利于中国人法律和法规的概率会比普通法律专家大很多。

胡锡进老师表示少数思想、价值观存在问题的人，怎么可能对立法过程进行体系性的渗透和左右？这句话是绝对正确的。中国的立法在党的领导下，各种制度规范基本很严谨的。

但是项立刚老师说的棉花絮觉得虽然有点过激，但是确实是普通人的一种感受，那就是很多人都在听目前个别法学大佬言必称西方，一心要学习偶像德肖维茨，一心要搞废死和轻罪化，仿佛法学需要考虑的只是罪犯而不是受害者。

棉花絮看到项立刚老师的话得到了绝大多数人的支持，在德国华人群也是基本一边倒的支持项立刚，这个也说明我们的法学专家们需要更多的倾听下群众的声音了。

整体而言棉花絮个人观点是项立刚的话出发点是好的，虽然有点偏颇，目前个别国内法律专家推行废死令，要求吸毒贩毒去死刑化，棉花絮个人感觉这条确实没有考虑中国平台老百姓的利益。

首先我们说下事情的起源——劳东燕让男人和女朋友做爱的时候悄悄录上音

劳东燕在说性侵认定标准正在转变的时候，尤其是在证据问题上，她是脱口而出“至少录个音吧”，然后在被追问“那女方要不要知道”，她又说“女性不一定需要知道”，然后她似乎又觉得不妥，含糊其辞打哈哈过了，很可惜，主持人接着追问的她没有回答。

她在阐述这些理论的时候说的很顺溜，在具体“落实到司法实务”，例如“证据问题”，愣住了。她愣住的原因其实非常简单，因为国外在讨论这些问题的时候，是基本只讨论理论而不讨论实务的。

订婚同居不是性同意，结婚拿证也不是性同意。那发生关系后又怎么证明对方自愿同意的？对此，清华大学劳东燕教授提示中国男性可以录音，偷偷留下女方性同意的证据，也不用告诉女方。

要时候打起官司来，这个劳教授又会说在没有在女方认可的前提下，即使录音了那是偷录，没有法律效力。

不说不说这个完全就是西方法律被中国法学界硬抄，西方法律是为了创作官司GDP，让大家在打官司的 。中国这么学习西方何苦呢？这么搞会破坏夫妻双方、男女朋友双方的信任基础，带来的坏影响非常大！

清华大学法学院教授劳东燕的一些话棉花絮也不敢苟同

清华大学法学院教授劳东燕对彩礼、性同意权发表看法，在访谈中她建议发生关系前录音取证，将彩礼比喻为“男性在婚恋市场的竞争筹码”，并类比购车行为：“10万元买辆车说是破车，付10万彩礼却嫌高”，认为男性若不满彩礼可拒绝进入婚姻，更是争议极大，甚至被部分女权博主认为是物化女性，忽视婚姻的情感属性。

首先彩礼很多是女方父母要的，劳教授定义成女方本人是贬低女性，其次，南方很多愿意支付彩礼也是真的想娶对方而不是只为了结婚，劳教授这是物化爱情，最后，劳教授把彩礼对比成买车是摆明了物化女性。她的逻辑基础就是，婚姻就是一场生意，付得起钱就结，付不起就滚。

中央一号文件明确要求持续整治农村高额彩礼，清华的劳教授却在为高彩礼狡辩。全世界各国只有中国有高价彩礼，劳教授天天喊着与国际接轨，怎么婚姻彩礼不与国际接轨呢？为啥专家们总是与国家政策，与公序良俗对着干呢？

棉花絮表示法律界可能确实存在拿外国人的钱的情况

项立刚之前就透露北大法学院底下的科研机构与瑞典隆德大学的瓦伦堡研究所合办办学情况，据说是瑞典出钱给咱们培养三百多人法学专才。棉花絮个人认为作为国内机构能拿到外国的钱是好事，也是一种本事，但是这个也需要大大方方亮出来，我相信中国人的胸怀是容得下的。

而瑞典身为欧洲铁杆反华势力，一边打着“女权榜样”的虚伪旗号，一边沦为“西方强奸之都”的乱象之地，却公然资助中国的法学专才，棉花絮不知道是不是表示瑞典钱没地方花，还是瑞典希望中国越来越好呢？

历史早已敲响警钟：苏联妇联后期异化为特权怪兽，以“女权”为政治帽子制造性别对立、激化社会矛盾，成为瓦解苏联的内部蛀虫；香港曾因司法权旁落外籍法官之手，出现“暴徒轻判、警察重罚”的双重标准，最终沦为黑暴肆虐的乱局，正是外部势力借司法渗透破坏稳定的鲜活案例 。

棉花絮觉得法律应该为中国人民群众服务，不需要完全跟西方学习

毛主席说过“从群众中来，到群众中去”，其核心要素就是扎根实践、倾听群众心声。所以棉花絮认为接下来中国的法学研究需回归群众路线，要体现人民群众的意愿，否则可能会出现在中国社会水土不服的大问题。

法律界必须深入基层了解中国社会真实需求，而不能满足于虚假的“法律界共识”，满足于小圈子的互相吹捧。因为法律不是解决法律界的问题的，是解决中国社会的大问题的，张嘴闭嘴“圈子”，对法律研究的定位就已经大错特错了。

而当前个别法学教授、学者明显存在陷入对西方法学的盲信，陷入一切都为犯罪嫌疑人角度考虑的的倾向。她们有的盲目推崇西方废除死刑、轻罪化理论，忽视人民对公平正义与安全稳定的现实需求；有的甚至发表“劳荣枝应该慎杀”“吸毒人员值得同情”等违背中国社会文化取向的荒谬言论。

网友都声称中国急需这 4个法案《外国代理人登记法》、《反外国宣传与造谣法》、《外国使团法》、《高等教育法》，现在这个留言成为博文底下点赞最多的一条。这个说明什么？棉花絮个人认为这是中国普通人的呼声！

查询得知，美国每年由于诉讼不断，每年的律师服务费用就高达上万亿美元GDP，占到了美国GDP的6%。当然美国说要通过这个增加GDP棉花絮也无话可说，但是这个确实很普通人带来了极大的负担。

在西方国家棉花絮估计绝大多数律师心中没有什么公平正义和法律权威，只有利益。他们明目张胆地钻法律空子甚至违法，制造矛盾放大焦虑，从而推动形成讼棍经济，攫取更大利益。

棉花絮觉得中国法律目前应该着重于增加中国的生育率

中国台湾省内部事务主管部门在2026年2月10日公布今年1月台湾新生儿共8723人。这个数字真的震惊到棉花絮了。棉花絮觉得台湾现在高度学习西方换来的就是出生人口雪崩。

如今中国男女关系紧张，结婚率生育率屡创新低，是不是背后也有劳东燕等个别法学大佬的贡献呢？

中国男性这么保守的群体强奸案在2023年起诉数42000多起，这里有多少人是因为没有证据证明是自愿发生关系被冤枉的？

网友表示：“婚内强奸还要双方录音，神都特么的服了，两口子办个事还得录音取证，不然老婆可能会告老公强奸罪成功，这离谱的事，放眼全世界，都是世界独一份了。”

还有网友表示：“应当双方同步录音录像上传云服务器，双方共设密码。有心人士可以开发一个交配么APP，让专家把好关。”

还有网友直接表示：“原来，中国结婚率低、生育率低很重要的原因是因为这种言论、这种法律专家，现在搞的人人都需要自保。男人有生理需要就老老实实找用医疗器械自行解决。”

网友直接表示：“把彩礼和买车都是10万，为啥彩礼就是天价买车就是破车。首先现在的天价彩礼可能远不止10万，其次你把彩礼和买车类比，劳教授你是不是物化女性了？”

棉花絮最后还是表示欧洲为何陷入系统性衰落？去工业化、能源自杀只是表象，最大问题还是生育率暴跌后大量引进中东与非洲移民饮鸩止渴，导致跌入社会撕裂的泥潭中持续滑落。

现在中国有重蹈欧洲的危险，个别法学精英们不思改变社会生育氛围，反而一直促进男女不信任乃至对立真的让棉花絮很遗憾。