舆论战历史视角下的“斩杀线”(二)
舆论战-意识形态的口舌交锋,不以言之有物做支撑,而与客观事实相悖逆,那就成了大话,谎言,欺骗。在以往的宣传里,美国人民“水深火热”“饥寒交迫”已经喊了七十多年了,“打倒美帝国主义”已经喊了七十多年了。七十多年过去了,美国人民也没被饿死冻死淹死热死被骂死,还在生生不息,还是生龙活虎,人口也从1950年的1.5亿增长到了现在的3.4亿;七十多年过去了,美帝国主义也还没有倒,还在时不时伸出魔掌掐不知是谁的脖子,时不时搬起石头砸不知是谁的脚;更气人的是,七十多年以来,美国一直还是全球人才,资源,资本的向往,奔赴,汇聚,流入之地。美国驻华大使馆预约签证排队的队伍,还是那么长。
“水深火热”,“饥寒交迫”,“打倒”,这些“旧语”(Oldspeak)已落后于日新月异,信息以光速传播的网络新时代。于是,工业制造大国全负荷开动最精良的宣传机器,举一流文科大V大师大贤大教授之全力,集体编纂,集体编辑,集体打造出一个“斩杀线”的新名词新概念,实际是新瓶灌装的“水深火热”旧酒,“衰落灭亡”论的电游术语2.0升级版,“搬起石头砸脚”的故事新编,拙劣宣传伎俩的装修翻新。“斩杀线”这一潮词的本质,是认知战和舆论战在网游电竞时代的“新话”(Newspeak),是大国竞争的语言投射,是立场先行遑论真假的政治正确,也是“抓住一点不计其余”、“以片面否定全面”的典型话术。
差别是世界的常态,在物理世界表现为宇称不守恒,在人类社会表现为不平等。人的思想不同,观念不同,体能差异,性别差异,智力差异,创造力差异,机遇差异,努力程度差异,勤劳懒惰差异,人际关系差异,导致经济收入上绝对存在差异,社会地位上绝对存在高低。三六九等永远是人类社会的常态,而绝对平均主义只是人类社会的变态。在任何国家中,任何社会里,任何制度下,有马云马斯克,有低保户流浪汉。从马云马斯克的角度去肯定一个国家和社会制度,或从低保户流浪汉的角度去否定一个国家和社会制度,都是对人类社会的片面解读。没有一个国家是人间天堂,没有一种制度是尽善尽美。从某种程度上说,对穷人的残酷,以及社会福利制度公平性的缺失,这是世界性问题,也是任何一个国家的客观现实。
长在红旗下,生在新社会的我受党的教育几十年,学会的便是在讲逻辑的前提下辩证地看问题。所谓讲逻辑就是不违理性不悖事实,所谓辩证就是看主流看比例看概率。美国资本主义社会发展到现在,中国改革开放市场经济发展到现在,虽然在“损不足以奉有余”的马太效应下两国社会财富有越来越集中于前1%的富人的趋势,但中美两国都发展形成了以中产阶级为主体的相对稳定的橄榄型社会结构。根据美国权威的皮尤调查中心的数据,2023年美国家庭年收入中位数是8.06万美元,51%美国家庭是中产阶级,1.3亿个家庭中有6630万个中产阶级家庭;根据中国国家统计局研究,中国家庭收入中低收入群体(年收入
≤
6万元)约占40%,中低收入群体(年收入6万–15万元)约占30%,中等收入及以上群体(年收入15万–100万元)约占30%,高净值群体(年收入≥
100万元)约占0.5%。国家统计局采用"三口之家年收入10万-50万元"的标准估算,对应约1.4亿户家庭,中产阶级群体规模超4亿人。
根据2024年皮尤数据:近50年中,低收入美国人比例从27%上升到了30%;而高收入美国人从11%上升到了19%。其中一部分中产确实返贫了;但是也有一部分中产变成了富裕家庭,不仅没有被“斩杀”,而且实现了阶层跃迁。这才是美国中产“斩杀线”的真相。而在观网网友们眼里尤为显眼的美国流浪汉,现有77万,占全美人口的0.2%。无家可归的流浪汉,随处可见的吸毒人群,是美国的现实。但是“增强现实”的渲染和发挥则是“艺术创作”。
美国从来不是什么人间天堂,底层生活的残酷物语,有色人种跃迁的困难,以及社会福利制度和医疗制度的弊病,从来都是美国社会的痛点,美国制度的污点,也是招致域外反对国家的骂点。但是,以仅占全美人口的0.2%的流浪汉为标本,为主流,为主论据,幸灾乐祸地讨论美国中产“斩杀线”,不过是“衰落灭亡论”的又一次颅内高潮。不以美国家庭占比51%的生活相对富裕,消费能力强劲的中产阶级为主流,为主视角,为社会主体,来大谈所谓的惊悚的“斩杀线”,就解释不了全球消费市场格局中,美国何以区区3.3亿人口创造了7.4万亿美元社会消费品零售总额,成为全球最大的消费市场;就解释不了美国消费者在享受全球物美价廉商品的同时,美国还维持了巨额贸易逆差(2023年9,490亿美元)带来的经济可持续性和经济活跃性。
再回过头看一看国内现实,为什么中国政府从去年以来反复强调要千方百计扩大内需,提振消费,着重强调扩大内需是今年排在首位的重点任务?是因为国内供强需弱矛盾突出,相对于胃口极大的世界最大产能,内需这盘菜目前还太小了,是因为以十四亿人口计的目前国内总体消费需求和消费能力还远远赶不上达不到美国区区3.3亿人口消费市场的消费需求和消费能力。在这种暂时的现实下,我们的强大产能输出最终市场还暂时只能是美国这个以中产阶级为主体的全球最大的消费市场;观网网友日骂夜骂的美帝国主义,观网网友夙夜担忧跌落“斩杀线”的美国中产阶级,在这种暂时的现实下,还是全球“亿万漕工衣食所系”。不管你承认不承认,这就是暂时客观现实。
美国中产阶级的困境是显而易见的,“斩杀线”也是若隐若现的概率存在。向上跃迁和向下沉沦都是一个问题。而在世界范围内,在全球地缘竞争态势愈演愈烈之际,竞争、战争、关税、贸易冲突,都在消耗各国中产阶层愈来愈难以获得和维持的资源,全球中产阶级的困境也是显而易见的。本人作为一名忝列中国中产阶层的个体工商户,尽管每年的家庭资本和经营收入可观,但近两年的焦虑感却越来越强,为什么?生意越来越难做了,市道越来越不好了,钱越来越难赚了。稍有不慎,就有资产缩水甚至崩盘之虞。
当然,从认知战和舆论战的角度出发,“斩杀线”这一新质宣传力的创造在大国竞争的大气候下还是适逢其时的,痛揭了美帝光鲜外衣下的不堪,巩固了拥趸基本盘,收获了舆论战果,取得了意识形态领域的年末收官大捷;基本盘在投喂信息里更加坚定了对万里之遥的美帝国主义的仇恨,更加同情怜悯素昧平生的流浪美国人民和走在钢丝绳上的美国中产阶级,却对周遭百业萧条的经济现况视若不见无动于衷,对日渐干瘪的荷包消费降级的生活视若当然咬牙忍受。既是快感的兴奋剂,也是痛苦的麻醉品。
我投喂的,是你需要的;我定制的,是你喜好的。在中美两国各自强大的宣传机器和基本盘受众这种双向奔赴互利共赢的自洽闭环中,情绪价值得以拉满;在怀疑和反感,焦虑和愤怒,厌恶和否定的相互情绪中,两个大国间对抗硬扛的猜疑链也在日渐绷紧,直至不堪承受之重的某天。






