答问与随感录杂集八则（2026-02辑）&经济斗争的现代地位&台湾该恨大陆？…

答问与随感录杂集八则（2026-02辑）

——&经济斗争的现代地位；&高市“搞事”日本民众买单说明什么？&助美“有序衰落”，如何？&美市场萎缩，全球经济灾难？&台湾该恨大陆？&《太平年》有观众“劝退墙”？&孩子只追求成绩，怎看、怎办？&不被制约的权力，是不是人人都会贪腐？

1

经济斗争的现代地位

从立陶宛的认错以及其他许多实例可见，在现代，经济手段、非武力的物理手段，也是斗争的工具乃至主要的斗争工具、方式。

当然，这种方式似乎见效慢一些，但是管用的，也是比较“平和”的——于无声处见惊雷……

美国为何关税战打到中国面前收手了？

法、加、英、德、韩等一众国家首脑，为何都带大经济团队访问中国？澳大利亚不怕他的铁矿石卖不到中国？

日本要在台湾问题上搞事，损失还小吗？还能扛多久？

何谈巴拿马？……

经济是基础，政治、军事只是经济的集中表现（而且，强大的经济还要“表现”在军事上，必须要有强大的军力护卫）。——这一客观现实的道与理，现在更加凸显……

参阅——

立陶宛到底损失多大，以至于要承认错误了？_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=1596401

===

2

高市“搞事”，日本民众买单说明什么？

高市的这次“搞事”，由此引发的连锁反映造成的损失，会传导至资本市场及各行业产生较大影响，倒是同时说明：

在经济实际上互相连接、因此也发展的更快，世人更注重“过好日子”并更觉醒的当今世界，未必只有武力才是压力，经济力也有巨大的、可能平和的、但可能作用更长久的作用……

此后发生的事情，可能有利于人们进一步观察，现代条件下，经济力的巨大、可能平和、但可能作用更长久的作用……

这还因为，武力在现代条件下，是可以发挥作用，但动武的后果（损害）与此前世代相比，可能已经有很大的不同，乃至在一定条件下，会使相关方都得不偿失，并可能更难于承受、无可承受……

参阅——

高市早苗的一句“口嗨”，正由日本普通人买单  https://www.guancha.cn/chenyuan2/2026_01_23_804794.shtml

===

3

美市场萎缩，全球经济灾难？

不少人对美国的买单，还是有相当的“迷信”…… 

只是，哪怕是只看近年来的俄罗斯，就能在一定程度上回答这个问题。即—— 

俄罗斯近年来【指望美国买单】了吗？在【受美国的霸凌】吗？ 

即便是小国，例如古巴，多年来【指望美国买单】吗？美国是要霸凌古巴，但搞垮古巴了吗？…… 

如果看现代以来的历史，也会发现：地球不会因为没有某一国的“买单”就不转了。

参阅——

美国如果市场萎缩，这是全世界的经济灾难_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=1589605

===

4

助美“有序衰落”，如何？

帮助美国实现“有序衰落”，这是一个【不错】的话题。

当然，也不一定说【有序衰落】。说美国【衰落】，美国可能会觉得很没面子。可以说【有序的回归本位】。美国现在自己可能对此也有一定认知与言行……

这也是实事求是。美国由于种种原因（含其体制、制度机制的不断“增熵”，人类在进步，科技、文明在发展…），美国的基本工业能力、经济产能（此也会不可避免的影响其近远期军力）已经不能、不可能保持单极乃至独霸地位，本应回归与其实力相应的【本来位段】——在国际体系中与其实力相适应的合适的定位。

从这个意义上说，【中俄乃至世界各方】是应携手合作，帮助美国在国际体系中找到合适的定位。帮助美国实现有序的回归，这既符合各方利益，也最终符合美国自身利益。

参阅——

观学院直播厅【思想者说】第20期（上）：中俄应该携手合作，帮助美国实现“有序衰落”-谢尔盖·卡拉加诺夫、黄靖  https://www.guancha.cn/SergeyKaraganov/2026_01_27_805175.shtml

===

5

台湾该恨大陆？

这里想反问：

台湾恨谁？台应该恨谁？恨大陆？今天的祖国大陆是台湾该恨的？

台湾与大陆真有何冤仇吗？

实在说，今天的中国大陆、新中国建立以来的大陆，并未伤害过台湾，倒是对台湾照顾得不少。

若说台湾有恨，那也是对前朝晚清弱极时割弃台湾给日本，对此或可有恨。

台湾的恨，还可以有上世纪的“二二八”之恨。但是，那是当时的统治当局，对台湾民众进行了血腥镇压。而当时统治台湾镇压台湾民众的当局，正是今天统领大陆的中国共产党所反对、已被推翻的前全国政权。

可见，台湾这些“恨”，与现在的大陆有关吗？？没有关系。应该说，台湾的这两个“恨”，也是今天的大陆所“恨”的。

台湾现在有的“恨”，多是“台独”势力歪曲历史，挑拨台湾民众与大陆之间的关系，为其分裂活动寻找借口，以舆论宣教刻意洗脑产生的，这些，是在历史与事实面前，可以一攻即破的……因此，台湾才有“两岸一家亲”，“大陆是亲人”之说。

那么，在台湾，谁“恨”大陆？应该说，只有为一己之利要分裂国家的台独，恨大陆，并称大陆是“敌方”——因为大陆反对分裂中华之国。

这样看来，在台湾，从“恨大陆”还是“亲大陆”的态度，就可分出“是否违法分裂国家”之徒……

===

6

《太平年》的确观看难度高了些。电视剧的受众是广大民众，而非历史知识爱好者乃至专业历史学者。

想到一个故事：

据宋代僧人惠洪的《冷斋夜话》书中记载，白居易每作一首诗，都会读给不识字的老婆婆听，对方听不懂就反复修改，直到老婆婆能理解为止。这个故事让白居易“接地气”的诗人形象深入人心。

虽然，目前没有唐代官方文献或白居易本人的文字记录能直接佐证这个行为。但白居易的诗歌确实具备极强的平民性。

这个传说之所以能流传千年，核心在于它戳中了内容创作的本质：好的作品从来不是曲高和寡的自嗨，而是能跨越认知圈层的共鸣。直到今天，这个创作理念依然应该适用于各类文学作品特别是面向大众的作品的创作。

这里有一个建议——

是否能比较有代表性的抽样征求一些普通民众观看此剧后的观感，包括理解程度、有何疑惑不清等？

例如：对第一集四十分钟内六七个无任何额外解释的复杂设定——杀子烹人的张彦泽的真实身份、赵匡胤父子寻衅张彦泽军队的深层缘由、石敬瑭对张彦泽的忌惮之处、吴越国与后唐的微妙关联、山越社及俞大娘子与吴越国的复杂纠葛、吴越国皇子间的权力纷争等……

能不能在再次重播时，在剧中适时插入、增加字幕解说，解释清楚？能有所“补充说明”？

我们也学学白居易。这样，也会有利于电视剧等大众文学创作，在荧屏等媒体上“居易”……

参阅——

《太平年》：太过考据，反而成了观众的“劝退墙”？_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=1593809

===

7

孩子只追求成绩，怎看、怎办？

这个问题不是一个教授感受到，其实是有迹可循，也几乎可说是“合于逻辑”的：从学前就开启的应试教育、上学即为竞争升学的氛围，怎么会不导致【只剩升学、推免的刻板执念】？！

但这还是感性和推理的表述，还非常值得作为教育管理部门（含教育研究专门机构）认真准确调查确认的课题：

——是否普遍存在？

——有那些表现形式、典型案例……？

——这一现象出现的原因和机理（机制性作用）是怎样的？

——怎么办？

参阅——

教授称1998年的大学生还爱谈点文学，现在的孩子只追求成绩，你怎么看？_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=1593106

===

8

不被制约的权力，是不是人人都会贪腐？

这是一个值得深思、意味深长的问题。

或可用历史诸多案事来回答:未必。是确有并无制度制约而足知、智能者能自制而清廉的；但无制约，掌权的不少人乃至可能相当多的人会贪腐。

不过，独木难撑广厦。还须有与时俱进的有效制度制约、教化人，才能使廉能者足够多、且据关键位点，才能撑起广厦，长治久安……

陶文庆（文磬）

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105