反对借着清朝反动性质来反对统一

【本文由“人口才是基本盘”推荐，来自《清廷腐朽，但不影响我们客观评价其收回台湾、统一祖国的历史进步性》评论区，标题为人口才是基本盘添加】

• 雪山云云

• 你不是吹那个电影么，来来，解释一下吧。合着清初就开始割地了 

  

第一，我从来没吹捧过《澎湖海战》这部电影，我批评的是那些借着《澎湖海战》这部电影否定清朝收回台湾、统一祖国的人；

第二，所谓《清荷协约》在史学界一直存疑，是2010年前后突然出现在简中互联网上的，后于2018年被收录进郭卫东先生编撰的《中外旧约章补编》，康熙二年的康熙年仅9岁，这个条约的签字者清方代表是靖南王耿继茂与闽浙总督李率泰，荷方代表是东印度公司驻台总经理Balthazar Bort，在文书里被伪造成“荷兰提督巴尔特”，这个所谓的条约根本无法代表清朝政府与荷兰政府双方，北京与阿姆斯特丹双方都从未批准过这个不知道谁草签的荒谬条约；

第三，当时的情况更像是打到南边的清军代表私下里勾结刚被南明郑家赶出来的荷兰准军事组织“东印度公司”，一起联手攻打台湾，这更像一个三方博弈的局面，从结果上来看荷兰东印度公司最终被清朝地方官摆了一道，孤零零的在基隆前线与明郑对峙，1665年康熙皇帝不承认耿继茂签的破玩意儿直接下令海禁（这里面也可以看出清朝皇帝与几个南方汉王之间也存在博弈，有可能类似耿精忠、尚之信之流是很希望与荷兰通商私下赚取军饷与火枪大炮的，但朝廷把这条路断了，不让汉王们手底下的清军经商😏），断了荷兰东印度公司的补给，导致其连续战败，荷兰势力最终于1669年彻底退出了东亚地区，而清朝派出施琅，最终降服台湾郑氏实现祖国统一的年份是1683年，这一切都与荷兰人没什么关系了~~~🤪