不能因为小米而否定智驾,甚至只否定国产智驾

我想说的早就说过了,比如:

1.智驾的意义,解放人,降低事故率

2.智驾安全性最重要,L3及以上必须事故率比人驾低

3.华为及其他智驾的实际水平

上面这几点我早就发帖说过,可以去翻看,我不再重复了,也能说明我不是临时凑热闹追热点的,为智驾发帖已经持续好几年了,我不怕查历史账

那些复读机就别来烦我了,你们说的那些事早就回应过了,别蹭了

我想说的是,现在舆论出现了大问题,开始从驾驶员和车的问题,转向智驾的问题了

这其实也没啥,本来小米这个的智驾就是最低水平的,宣传成第一梯队,确实该骂,智驾本来也不是小米的强项

但是,舆论明显跑偏了,转向否定所有智驾了,转向否定智驾本身了

这就离谱了,真正有水平的智驾,在此之前被垃圾水平的智驾强行捆绑,说水平都一样,甚至还有脸宣传“普及高阶智驾”,这是强行拉高自身水平

现在出事了,又把舆论引向智驾本身,这是强行拉低高阶智驾的水平

那些真正投入大量资金研发智驾的企业就该倒霉是吧?!

更有甚者,我已经在贴吧看到了,就直接借着小米这个事说全世界就特斯拉的FSD是智驾,其他都一样垃圾

真TM离谱,不骂不行了

FSD已经入华了啊,也已经实际测试过了,实际测试的水平就是国产低端智驾的水平

按理说,不可能有人再明目张胆吹FSD了

但是,因为小米这事,又有人开始睁眼说瞎话了,开始岁月史书了,搞得FSD没在国内落地一样

这种人更是恶心

站务

全部专栏