法官在调解的时候会不会偏袒一方当事人？会，而且可能性挺大的

来源：微博@唐律疏议V

法官在调解的时候会不会偏袒一方当事人？

会，而且可能性挺大的。

我曾经私下问过一个熟悉的杭州某基层法院法官：如果有人打招呼的话，会不会影响你们判决？

该法官很认真地解释：除非是本院院长级别的人打招呼，否则不太会有影响，而且即使是院长级别的人打招呼也要看情况，如果是和法律出入太大，也不敢硬判的，因为如果当事人上诉然后二审改判的话，背锅的是我自己。

然后该法官想了想，加了一句：但是在调解的时候，我可能会帮那一方当事人说说话，做做对方工作。

（当然，还是要严谨地表示，这最多只能代表杭州基层法官的情况，其他地方不一定。）

所以，法官在调解的时候倾向某一方当事人，是很正常的。甚至法官可能会说出“要是判决的话我也就这么判”之类的话来吓唬当事人。

但是一定要注意，这是虚张声势。信了你就中计了。

对被告来说，如果判和调是同一个我不能接受的结果，那我还调解什么？索性等判决算了，还能拖延一点时间。判决结果还能上诉的话，还能拖更久。

对原告来说，如果判和调是同一个我不能接受的结果，那我还调解什么？索性等判决算了，因为判决结果还能上诉。

但是要注意，调解归根结底是调解，不是判决。判决必须严格依据法律，但调解的法律要求不那么严格。而且调解的前提是自愿。如果当事人不同意，法官不可能直接出调解书，只能判决。

有人可能会说：自愿？我TM加班还是“自愿”的呢。

答：除非能证明存在暴力、胁迫，否则法律只能认定你是自愿的。不然的话，谁都可以任意主张之前自己非自愿，然后推翻自己之前的承诺。社会秩序将受到毁灭性打击。所以现实条件让我们只能两害相权取其轻，默认你就是自愿的。

当然话说回来，如果你真的坚决不想加班，坚决不接受调解，那么你只要还是存在拒绝的这部分意思表示的权利的。