盛世中国为何没有出现与之匹配的文学巨制?

      传世的伟大文学作品悲剧居多。艺术源于生活,新中国的崛起是一部人民的奋斗史,不是少数人的剥削史发家史。当下的文人骚客们仍停留于悲剧的刻画套路中,还没学会如何书写人民的奋斗史,脱离时代的套路自然无法成为时代精神的记录与书写。
     

      中国的工农大众在上世纪50年代就建立了现代化共识,但文人阶层有一只脚还停留在封建时代,他们的潜意识里仍然充盈着士大夫阶层的美梦。当革命文学的浪潮退去之后,剩下的所谓主流文人就弥漫着一股半殖民地半封建的陈腐味道,跟社会发展的成就是基本上脱节的,什么莫大师、余大师都是这个套路。把他们的作品放100年前,不会有任何违和感。
      

      宁当流浪狗,也不愿当中国人,公知及相当一部分香蕉文人就是这么想的。反而是以前的那些文学家倒是有更多的人民情怀。郭沫若、鲁迅、茅盾、巴金、曹禺、老舍,以及后来的周立波、柳青、浩然莫不如此。
     

      当然,美西方国家编织的信息茧房,对中国持之以恒的造谣、抹黑、中伤,使得很多国家,特别是美西方的民众对中国社会的政治、经济、人文的认知存在很大的偏差。文学作品、艺术作品都属于精神范畴,在认知存在偏差下,很难产生共鸣乃至共情。所以,崛起的中国没有产生享誉世界的伟大文学作品也不难理解。
     

       可以预见,一旦中国人在整体上自信起来,且真正让美西方羡慕、向往的时候,享誉世界的伟大文学作品一定会横空出世!

500

站务

全部专栏