当女性无需家庭提供最后庇护所。女人会显现出超越基因的一面

女性的本能就是顾自己，顾安全，这种刻在基因里的东西是很难改变的。

在一定条件下，比如高等教育，安全如中国的环境，比如良好的社会保障，当女性无需家庭提供最后庇护所。女人会显现出超越基因的一面，就是富有侵略性。这是高等教育和现代社会对人性的改造。

所谓富有侵略性就是指想超越传统的女性定位。不愿意，不需要生孩子 不愿意不需要回归家庭，也就变成中性人，而男性被剥夺了个体暴力也一样变成中性人。

女强人本来是人类现代化所推崇的，然而所谓推崇的另一面是指少数人被多数人认可。

当这种推崇成为大多数女人的目标，整个社会体系就逐渐解体，离婚率 不婚率升高，家庭解体，生育降低。一个标志就是女大学生占比比男性多。

在人类无法建立无性繁殖或人造子宫之前，这种家庭解体可能是危害极大的。

无论是现代应试教育，还是越来越后工业化的所谓第三产业GDP占比，又或者是资本自我增殖让少数男性占据极大财富，导致女性需要通过向资本的自我献媚来分享财富，又或者是女性向往强者的特质，都导致女性倾向于不婚或高离婚率。

这其中的根源在于社会对财富，尤其是资本无限制，无底线的推崇。另一方面则是对人性自私的妥协和退让。集体主义的逐渐消解让这种退让越发变得肆无忌惮，缺乏道德约束。

又或者，现代社会法律对个体暴力的歧视，社会分工链条无限加长，让暴力失去最终的对象，国家机器对个体的无孔不入，让男人之间最底层的原始暴力平衡砝码逐渐无效，让资本对底层个体生存权可以做到无视（FUShi康八连跳）。

100年前我们尚可以喊全世界无产阶级联合起来，现代社会已经让这句话宛如史前回音。飘渺遥远。

我们既好像不是无产者，又无法全世界联系，更无法联合。

当男人无法掌控社会而被一些花花绿绿的纸所掌控，也就被花花绿绿所吞噬。又何怪另一半人不得不顺从？

这个世界也许从来没有所谓的对立，不过是人类自毁的必然。又或者在毁灭中重生？

原始集体主义献祭的是个体生命来成就集体，母系氏族是献祭男性的尊严，父系社会献祭的是女性的自由。也许现代社会需要献祭人类的的精神和肉体去成就另一个机器人主宰的社会。

机器人倒是很中性人啊！人类需要去性化？自我精神阉割？

所谓现代化也许就是去性化，所谓后现代化就是中性化？绝大多数人，无论男女都是工蚁，只有少数人是人。