目睹一小区吐槽想换掉物业，结果曝出物业早就买通社区书记，变着花样卡

【本文来自《“不可想象”，起底涉案资金过亿的社区书记》评论区，标题为小编添加】

地方情况，很混杂，社区等基础一层，其实涉及不低，往往挺霸气，谁约束？

说一个知道真事吧，就是社区、物业等纠葛，目睹一小区，因为多数吐槽物业费大致为当地普通1.5倍上，而且服务一般，业主们想换掉物业，成立业委会，最后什么情况，说非常艰难筹措好业委会启动工作。

而当地社区以某个瑕疵，直接卡死，而且不细说，来回折腾筹备组几次，最后兼职的业主心疲作罢。

后面曝出，物业早就买通好该社区书记，反正变着花样卡。之前周知，该社区甚至拟违规把一个社会面某养老机构在不经业主同意，只与物业勾连下直接占用，最后是反对太大才作罢。其余涉及广告等等，都不用细说了。这恐怕只是诸多之一

试问一般群体会认为 该社区为众服务？

我们目前的监督还是运动式监察，并没有深入机制层面。所以上次提，我们地方两会做实没，质询制度有无建立，有无开放一定的自荐和差额选拔，赋予有力渠道。要积极吸纳，建立群智和群治共建。

就说最近周知的九江某司法诉求事，某支援义士一行奔赴，然后又是闭门羹，尴尬是另一边招呼的，直接进。然后人家的微信记述又没了。

一般群体真的还是太弱势了。我们有些地方机构，确实太巍峨和遥远。或许还是机制上要建立，回归为众服务的初心，而不是远远的、高高的。