河北男孩随父骑行摔倒被车碾压身亡，事发路段工程还未验收

【本文来自《父子骑行孩子遭碾压：都怪我们不够富，不能给孩子安全的骑行空间》评论区，标题为小编添加】

这件事情的真相是这样的：

@新闻晨报：【河北男孩随父骑行摔倒被车碾压身亡，律师：司机或将承担主责】

据潇湘晨报报道，事发路段相关工程招标公司工作人员称此工程还未验收，容城县交通运输局也称此路段未进行移交。村民：事发道路还在施工中。该村民还表示，事发前，事发道路的第二条路口被人挪开，目前这条路已于今天早上再次被封锁。

该条道路位于雄安新区和定兴县交界，来往车辆较多，因为道路没有红绿灯和限速，很多人会选择走这条路。

顶端新闻记者在当地居民孙先生拍摄的视频中看到，事发路口是被封锁的状态，道路旁多处也有限速15km/h的标识，现场还有施工的吊机在作业，现场也有写明“所有人员车辆禁止入内”的标语。

孙先生表示，有个别的开口是村民为了便利，把封死的口捅开后上这条道路。

上述接受顶端新闻记者采访的村民和孙先生都表示，此条道路上骑行车辆较多，“这些骑行的一般都是在凌晨的4、5点钟出发，到南后台歇十分钟左右，然后往回走，基本上在早上7点到7点半以后，（路上）基本就没有骑车的人了。”孙先生表示，道路施工人员大约在上午8、9点开工。

针对众多网友关注的事故责任划分的问题，顶端新闻记者采访了北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯，

刘凯表示，如果该路段明确设有禁行标志、路障等，司机仍然擅自进入未开放的道路，并因此发生事故，司机可能会被认定为承担主要或全部责任。

而在未开放的道路上骑行，男孩及其监护人可能也会被认为有一定的过错。……监护人有责任确保孩子在安全的环境下活动。如果监护人允许孩子在未通车的道路上骑行，尤其是明知该路段不安全的情况下，监护人可能会被认为未尽到合理的监护职责，从而承担一定责任。

在未开放的道路上组织骑行活动，组织者应充分评估道路的安全性。如果组织者未能确保活动在安全的环境中进行，未告知参与者潜在的危险，或未采取必要的安全措施，可能被认定为疏忽，进而承担相应的责任。

此外，如果事发路段属于未验收的施工路段，工程的业主方和施工方未在未验收的道路上设置足够的路障、警示标志或封闭措施，导致车辆或行人误入，工程方可能会被认为未履行安全管理责任，从而承担较大的责任。

8月14日下午，顶端新闻记者联系到贾光乡人民政府，工作人员表示公安部门正在调查中，容城县公安局政务部门也表示事件正在调查。

（顶端新闻）